，根据《中华人民共和国民法通则》的规定，法人的民事行为能力始于设立，终于法人的终止，而本案中全威公司并未随着营业期限的到期而终止，其营业执照并未被 威公司支付2300万元款项以外的余款2200万元，认定事实并无不当。全威公司要求桂馨源公司先行就全部转让款项提供抵押担保作为其履行合同义务的前置条件，与 ...

高的评价。但党和政府对刘某的褒奖，并不能免除致害人的民事责任，被告于某丙落水时是无民事行为能力人，其不慎掉入水坑中，生命受到严重威胁，是其法定监护人被告 发生事故，致刘某因救人而亡，是故其应承担主要民事责任。据此，应认定受害人刘某身亡，是被告于某丁、华裕公司的过错所致，其应当对自己的过错行为而给受害人 ...

的原因及遗嘱内容；能够提供证明其所处分财产所有权的必要凭证等事实，认定邱某当时具有民事行为能力，遗嘱内容符合法律规定，办证程序符合《公证暂行条例》、《上海市 夫妻感情破裂。 再查明，上诉人周某某对其主张邱某在申请遗嘱公证时无民事行为能力及领取公证书时应当由邱某本人签名，未提供相应依据。 本院认为，公证 ...

民事诉讼法》第一百七十条、第一百七十一条的有关规定，宣告公民有无民事行为能力，由人民法院行使。 第三人黄某乙认为被告金堂县司法局作出的金司法(2000) ，缺乏合法有效的事实依据，证据不足。所作“文常清不具有完全的民事行为能力”的认定，缺乏法律依据。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二) ...

。经司法技术鉴定其伤为五级伤残。被告周某某也系无民事行为能力人，根据法律规定，其行为应有监护人承担民事责任。被告学校在教学期间负有监护责任，其没有依照 笔录，与其他证据相印证，真实可信，可以作为定案依据。 本院根据上述有效证据可以认定以下事实：原告张某某与被告周某某同是被告宝丰县X镇中心小学三(一)班 ...

特X号，注册资金与实际资金严重不符。武汉公司已不具备法人资格，无民事权利能力和民事行为能力，不能以法人名义进行民事活动。依照《中华人民共和国民法通则》第 法人资格理由充分，本院予以支持。综上，一审裁定认定事实不清，证据不足，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项的规定 ...

批准使用垃圾修路，垃圾建坝应认定的村委会的行为，因此而产生的权利和义务应当由村委会享有和承担。原告李某甲具备完全民事行为能力，应当知道垃圾场有汽车倾倒垃圾随时 承担百分五十即（略）.55元，刘某承担百分十计2807.9元，二运公司某刘某负担部分承担连带清偿责任； 二、以上限本判决生效后十日内履行完毕。 ...

资格。但根据我国保险法的有关规定，投保人可以是自然人、法人，要求投保人要有民事行为能力，没有其他条件的限制，相反对保险人的条件却有严格规定。化工厂作为保险 对该审计报告已审计内容不再持异议，但认为没有审计的机械设备部分由法院认定。保险公司对该审计报告未提出异议。虽然该审计报告由于当事人未交审计费而未盖 ...

国家（略）-86标准为由向法院提起诉讼，我们认为，原告的这一理由不能作为认定我校对这次事故负有责任的法律依据。事发的这栋教学楼是1970年翻修建造的，当时 2000年12月7日由中国人寿保险公司会同县营业部给游某、粟某送去保险费8000元。 本院认为，原告之子游某华系无民事行为能力人。原告和被告之间是 ...

不同的民事主体，在其民事权利能力和民事行为能力承续期间，依法应以自己的名义对外行使民事权利和承担民事责任。一审判决认定贸易公司与双龙公司的关系是“两块牌子、一 ，因此，二审认不定期本案中双方所签协议“实质是一份重晶石购销合同”，并无不当。该合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律、法规的规定， ...