)2003年7月11日至7月29日登海种业为制止华良种业侵权行为及证据保全而花费的差旅费单据一宗，金额合计2918元。 (四)(2003)济法保字第 可作为登海种业为制止侵权而支出费用的参考依据。 被告华良种业提供如下证据： (一)济南东泰包装总厂印制“丰抗78”(“鲁白X号”)大白菜种包装袋的发票和 ...

、专利彩色申请文本。5、国家知识产权局撤销请求的审查决定(维持专利决定)。 原告以证据1－5，证明原告享有消毒碗柜外观设计专利权。 6、原、被告产品实物。7 柜。该产品的形状及色彩与原告专利保护的产品形状及色彩相同。经原告提出证据保全，本院于2000年12月1日裁定对被告生产销售的涉案消毒柜的数量予以 ...

产品。 2004年3月15日，西蒂尔公司和西岱尔公司向我院提出诉前证据保全申请，我院依法作出(2004)沪二中民保字第X号民事裁定书，并前往被告处 原告上海西岱尔电子有限公司的其他诉讼请求不予支持。 案件受理费人民币11，107元，保全费人民币3，568元，由原告西蒂尔股份有限公司和原告上海西岱尔电子 ...

农场晨光食品商店瓶贴一“上海滩老酒”10箱。 2003年11月27日，根据原告证据保全的申请，上海市卢湾区公证处在上海市奉贤区X路X号旁的易购 优质酒评选”，被评为“优秀品牌”。 庭审中，经本院当庭勘验，上海市卢湾区公证处保全了七瓶“上海滩老酒”，其中一瓶瓶贴一“上海滩老酒”生产日期为2003年9月 ...

判决生效后10日内向扎尔曼技术株式会社赔偿侵权损失10万元。本案诉讼费3510元、证据保全费50元、审计费（略）元由深圳市孚龙电子有限公司负担。上述费用扎 资料，因为孚龙公司在2003年12月以前还没有变更成生产型的有限公司，而在保全时原审法院仅要求孚龙公司提供涉嫌侵权产品的生产销售资料，所以孚龙公司 ...

“SOR”商标标识的模具、工具及生产、销售带有“SOR”商标的摩托车的账册、凭证、合同等证据，本院依法予以准许。2003年6月25日，本院法官执行本院(2003)沪二中民五(知)初字第X号民事裁定书，在力帆公司进行证据保全。力帆公司法律部副部长曾凡江代表力帆公司以“公司没有生产力帆（略） ...

民事裁定书，于2003年11月18日对被告广州市罗某电子有限公司依法采取证据保全措施，保全到被告法定代表人张某某现场所作的笔录。 被告广州市罗某电子有限公司 广州市罗某电子有限公司的侵权行为造成经济损失约300，000元，但没有提供证据；被告广州市罗某电子有限公司也没有对制造、销售被控侵权产品所获利润 ...

日高新公证处出具给原告的“成都市公证收费专用收据”(复印件)三份。分别载明：诉被告证据保全公证费(2005)成民高证字第X号、第X号、第X号公证书 集团有限公司其余诉讼请求。 本案案件受理费（略）元、其他诉讼费9503元(其中财产保全费2500元，已由成都地奥制药集团有限公司预交)，由成都地奥制药集团 ...

可能灭失或以后难以取得，故于2005年5月12日向本院提出诉前证据保全申请，要求本院对被申请人发行的载有申请人摄影作品的侵权画册《风光独秀 申请人东营市黄河口旅行社有限公司处的载有申请人摄影作品的《风光独秀—黄河口》宣传画册予以保全。 申请人应当在裁定书送达之日起十五日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院 ...

对比卫冠公司沐浴丸、不发泡沐浴盐、沐浴球原料计算三种产品配方与原审法院证据保全的友邦公司提供的同类产品配方，卫冠公司与友邦公司同类产品配方明显不同。 冠公司又不能提交上述产品配方的核心技术配方；因此，卫冠公司在法庭开庭的证据调查阶段提出对二公司产品配方的核心技术配方进行技术鉴定的请求，原审法院不予支持 ...