答复６月２９日传真，申诉人将通过法律手段解决损失赔偿。在同一天的《仲裁申请书》中，申诉人请求裁定撤销ＮＦ９１０００５０２３号合同，并要求被诉人赔偿申诉人的一切经济 计算，其利息统一从１９９２年４月２５日起算。海关监管费因无证据支持，不予认定；香港中国银行的有关停止支付的信用证项下货款利息１０８８．８３ ...

答复6月29日传真，申诉人将通过法律手段解决损失赔偿。在同一天的《仲裁申请书》中，申诉人请求裁定撤销（略）号合同，并要求被诉人赔偿申诉人的一切经济 。在这种情况下，对于完全属于自己所有并实际占有的货物，申诉人根本谈不上什么保全措施的问题。 4.申诉人应负迟延付款的违约责任申诉人通过汕头公安机关非法干预 ...

户，与深圳国投及属下单位无关。同样，原审判决确认了该帐户的真实性（对申请书、授权书、印鉴片等），但对与本案的关联性未作认定，就直接主观地 中心预留的武汉交易中心业务专用章和私章。深圳国投关于营业执照的说法十分荒谬。营业执照作为证据，证明范围限于该营业执照上的记载事项。从我国目前通用的营业执照看，并没有 ...

月8日和12月10出具的请求被告支付原告和其他12名船员自修费和劳务费的申请书，合计金额为人民币32，950元，原告和其他12名船员对上述劳务费进行了分配 “恒涯”轮拍卖价款中优先受偿的诉讼请求。 本案受理费1，937元、海事请求保全申请费300元和执行费2，000元、债权登记申请费500元，合计4， ...

以追索借款为由向法院起诉，并于2000年1月11日向法院提供担保提请诉讼保全，要求查封（略）号渔船。儋州市人民法院于2000年1月13日以(2000)儋 陈述、(2000)儋民初字第X号债务卷、上诉人在债务案的裁定复议申请书为证。本案证据经原审庭审质证，二审查实，可以作为认定案件事实的依据。 本院认为 ...

的变更第二项请求，由人民币（略）．70元变更为（略）．80元，申请书和民事诉状中的笔误停工36天纠正为停工56天的书文，造成判决第一项数据 人民币（略）元。 7、判令上诉人省妇幼保健院承担各项诉讼受理费、鉴定费、财产保全费等。 上诉人海南省妇幼保健院上诉及答辩称，一、请求二审法院重新委托有关工程造价 ...

涉案房产的《建设用地规划许可证》、《国有土地使用证》、《房屋出租协议》等证据材料均显示涉案房产的所有权人为“程某某”。因此，被上诉人是本案争议的适格当事人。 印鉴公证不得委托他人代理的规定，认定该公证无效是错误的。根据涉案《合同公证申请书》，各方当事人申请的是对整个《协议书》的公证，而非只申请对当事人 ...

昆明市X路X号。 负责人:吕某某，该营业部总经理。 委托代理人:杨某，该营业部资产保全部副经理。 委托代理人:胡云芝，该营业部法律顾问。 原审被告:大鹏证券有限责任公司 ，与深圳国投及属下单位无关。同样，原审判决确认了该帐户的真实性(对申请书、授权书、印鉴片等)，但对与本案的关联性未作认定，就直接主观 ...

24日，以被告中利公司为收款人，金额为人民币300万元的（略）号汇票申请书；4．1999年7月19日，以被告中利公司为收款人，金额为人民币 负担人民币5，055元，被告福建中利房地产有限公司负担人民币33，705元，财产保全费人民币29，270元，由原告上海四通电力设备有限公司负担人民币3，807元， ...

20%)，但二人并未提交实际出资的证据。 以上事实，有借款合同、中国人民建设银行进帐单、原重庆市城市信用社进帐单和开户申请书、工商档案、重庆正达会计师事务所 一、二项给付不能清偿的部份承担赔偿责任。 本案受理费（略）元，财产保全费9000元，共计（略）元(已由原告预交)，由重庆金中物业发展有限公司负担 ...