系事实，其中2001年8月30日的欠款已超出诉讼时效，不应受法律保护。被告已归还原告x元，现只欠原告x元，被告愿意偿还。2008年8月30日这笔款中，加罚20%是什么约定不明。原告在2001年8月28日给被告出具有证明一份，证明2001年8月28日以前除2万元和7 ...

曹王路南4.05亩耕地换给被告，被告位于新塘地的4亩耕地换给原告，双方什么时间要，什么时候再调换回来。2007年10月，原告找被告要求换回原耕地时，才知道被告 年来一直在西藏做生意，其间原告没有找过被告要求调回土地，原告的起诉也已超过诉讼时效。 第三人李某乙述称：被告占用张良组场地建房，交给张良组曹王 ...

负担。 本院根据原、被告双方诉辩意见，归纳本案争议焦点如下：1、原、被告双方约定的工程结算方式是什么，合同第三条签订的初衷和要实现的合同目的是什么，工程 ，双方无需任何机构结算，双方自行进行核算；2、交通银行记帐回执2份，证明不超诉讼时效；3、《荣誉证书》一份，证明原告为被告施工的工程为优良；4、中国 ...

异议，因为是传真件，对专家的身份有异议，无法看清专家都是什么名字，与本案无关；对证明的真实性没有异议，与本案无关。因英吉利达公司认为《专家评审意见》是 ，应能认定英吉利达公司在上述时间内向大用软件公司主张了产品的相关权利，可视为诉讼时效发生中断，故本院对大用软件公司的辩称不予采信。关于大用软件公司提出 ...

平方米600元标准，判决被告赔偿x元。 被告辩称，原告的诉讼已超过了诉讼时效二年；原告所建的小房系违章建筑，是被强行拆除的与原告无关；所盖小房系简易房 签名，无公章。原告用上述证据证实盖房费用x元。被告认为这些收据都是白条子，是各人写的，什么时间和什么人写的都不清楚，不能作为证据使用。 3、原告向本院 ...

年发文追缴2001年、2002年《国有土地使用权出让合同》中的土地出让金，已超诉讼时效。因此，请求人民法院依法撤销追缴通知。 原审被告在一审辩称，1993年10月30 依据这样模糊笼统的证据向上诉人下达追缴通知，显然是错误的。退一步讲，即使这些职工上访与上诉人有什么关系，也属上诉人单位内部问题，与本案 ...

，因双方当事人未约定，缺乏法律依据，不予支持。张某某辩称2005年的3000元已超过诉讼时效，应予驳回。张某某2005年写的欠据与2006年购买饲料的欠款在同一张 年师某某开始销售给张某某猪饲料，直至2006年7月以前均没有发现饲料有什么问题，2006年7月后，未经张某某同意其私自换了不正常的猪饲料， ...

判令被上诉人支付上诉人电工培训费400元，没有法律依据，且时间是2001年11月16日，早已过了诉讼时效。判令被上诉人支付上诉人2007年1-3月的吃水电费1093. 其他项目应当加到电费里了。那么，上诉人向村民多收的0.073元/度是什么钱，此钱远远超过变损费。现在村委专门为该机泵安装了电度表，经过 ...

委员会根据沈某某对本专利优先权提出的质疑主张进行优先权的核实是必要的，并且符合相关法律规定。综合考虑楼某的法定诉讼时效以及行政裁判文书送达的合理的在途时间，楼某 的申请日，有优先权的指优先权日。专利法实施细则第三十条对什么是已有技术也有明确规定，即：“是指申请日（有优先权的，指优先权日）前在国内外公开 ...

600元标准，判决被告赔偿x元。 原审被告辩称，原告的诉讼已超过了诉讼时效二年；原告所建的小房是违章建筑，是被强行拆除的，与原告无关；所盖小房是简易房 签名，无公章。原告用上述证据证实盖房费用x元。被告认为这些收据都是白条子，是个人写的，什么时间和什么人写的都不清楚，不能作为证据使用。 3、原告提交了 ...