公某、王某、杨某、刘某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案（下称前案）中，李铭坤在本院指定的期限内未提起诉讼，视为已放弃为其保留的机动车第三者 。 七、（执行申请提示） 执行申请提示”指《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、 ...

（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某，被告兴安运输公司的委托代理人刘某乙、被告 第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间 ...

莆田中心支公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘某某的委托代理人曾建峰，被告保险 第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间 ...

日受伤，其于2011年12月22日起诉本案已过1年诉讼时效的反驳主张，因原告杜某交通事故受伤后至今未治疗终结，本院对此不予支持。 据此，本院 发展有限公司于本判决生效后十五日内向原告杜某支付机动车交通事故人身损害赔偿款人民币28865.93元； 三、驳回原告杜某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的 ...

，本院予以采信。参照《2011年广西壮族自治区X路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本次事故造成原告黄某的损失为：1、医疗费：26837.5元；2、护理费 处理事故人员误工费，无事实与法律依据，本院不予支持。被告何某辩称原告的起诉已超某诉讼时效，原告因伤持续治疗，至2011年1月27日拆除内固定，并 ...

某诉某告周X、史XX、黑XX、东开发区营业部、XX财险陕西分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年7月20日立案受理后，依法组成合议庭，于 主张原告第一次出院至起诉某已超过诉某时效，应驳回原告起诉，但原告入院治疗应属于阶段性持续性的行为，因交通事故造成的损害结果在第一次出院后尚不能完全 ...

、天安保险股份有限公司桂林中心支公司（以下简称天安保险桂林中心支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年4月1日立案受理后，依法组成合议庭 的规定，被告丰华运输公司对被告刘某某承担的民事赔偿责任承担连带赔偿责任。关于被告刘某某提出本案超过诉讼时效的问题，经审核，原告周某某于2009年2 ...

。 原告束××诉被告朱××、××财产保险有限公司上海分公司（以下简称××保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年2月25日受理后，依法适用简易 发生在2007年8月17日，根据诉讼法的规定，人身损害赔偿的诉讼时效为一年，故原告现在起诉已超过诉讼时效，被告不同意承担理赔责任。即使要 ...

合计金额人民币x.40元；二、本案诉讼费用由被告承担。 原审判决认为：本案是道路交通事故人身损害赔偿纠纷，各方应依其过错责任某担相应的责任。在本次事故中， ，该义务属于法定义务而非合同约定的义务，意在弥补因加害人的赔偿能力不足、拒绝赔偿、肇事后逃逸、赔偿时效滞后等原因可能出现的受害人求偿不能或不能充分 ...

月10日受伤住院，2011年7月8日出院，原告的实际误工天数为28天；按2011年重庆市交通事故人身损害赔偿标准，按照城镇职工年平均工资x元/年标准计算，误工费 权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中某、中某、适用法律有关诉讼时效中某、中某的规定。该期限从法律文书规定履行 ...