按约定履行了上述协议，但原审判决并没有就双方2002年8月协商一致的合同变更条款是否合法有效进行处理，可见原审判决仅处理了给付之诉的部分，而未 共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第183条“在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的 ...

按约定履行了上述协议，但原审判决并没有就双方2002年8月协商一致的合同变更条款是否合法有效进行处理，可见原审判决仅处理了给付之诉的部分，而未 共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第183条“在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的 ...

予原告佛山市南海区松岗建筑工程有限公司。二、驳回原告佛山市南海区松岗建筑工程有限公司的其他诉讼请求。本案受理费x元，评估费x元，合共x元(原告已预交)，由原告承担7034 不变，甲方要求变更其中AB车间仓库梯间不做，原楼梯不变。”之约定，设计及施工均包含防雷工程在内，因此，防雷工程不属于增加工程，不应 ...

8日，双方就X号厂房增加部份及X号、X号厂房的水电工程签订一份建设工程合同，合同规定本合同系前份合同的补充合同，工程的施工期限为按定额工期顺延8 过程中，海银公司变更诉讼请求，将代垫款的金额变更为人民币55，389.44元，并要求三伍公司偿付至欠款付清之日止的银行利息损失。三伍公司对此提出反诉，要求海 ...

状态”；第二十三条规定“在保险合同有效期内，保险车辆转卖、转让、赠送他人、变更用途或增加危险程度，被保险人应当事先书面通知保险人并申请办理批改”；第二十七条规定“ 合同条款的约定，故不予采信。据此判决，驳回宏飞公司、引达公司的诉讼请求。一审案件受理费人民币8，161元，由宏飞公司、引达公司负担。 判决 ...

变更登记，向重庆市工商行政管理局沙坪坝区分局申请撤销变更登记。5、本案诉讼费用由四被告承担。 审理中，原告增加诉讼请求：1、判令被告操某某立即返还 判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判长束杏 审判员徐敏 代理审判员谭铮 二 ...

未改变其用途，也未额外增加该车的风险，被告应当对在该合同保险期限内发生的事故承担保险责任。其以被保险人未履行通知义务，保险合同未进行变更，陈某乙与被告 日起十日内支付原告陈某乙保险金x。48元。二、驳回原告陈某乙的其他诉讼请求。 上诉人中国财保五峰县支公司不服原审法院的上述判决，向本院提起上诉称：1 ...

这一可能。华顺民生公司的“安井”商标注册在先，安井实业公司的企业名称变更及增加冷冻食品经营项目在后，因此，安井实业公司具有明显搭他人便车的故意， 号)核准保护的食品范围内停止使用企业名称； 六、驳回厦门华顺民生食品有限公司的其他诉讼请求。 本案一、二审案件受理费各x元，分别由厦门安井实业有限公司各负担 ...

，按金额x元以每日万分之二点一计算)。三、驳回原告杨某的其它诉讼请求。本案诉讼费3893元，由原告杨某负担3335元，被告负担558元。 宣判后 签定合同时有“重大误解”这一理由向法院提起诉讼，要求变更或撤销《合同》相关条款，但截至本案一审判决结束，被上诉人仍未提出上述主张。一审法院完全违背不诉不理的 ...

7月6日，原告向本院提交延期举证申请书，并于2007年7月31日变更诉讼请求，请求判令被告支付原告超期租金（2006年9月至2007年7月）x.47元 从来没有提交计划表，因此不属于每米18元的情形。对于补充协议三，原告增加了即诉讼请求明细表第7项投资收益63万元，我们认为补充协议三无效，这里说给我们 ...