戊询问笔录。8、李某丁询问笔录。9、李××询问笔录。10、张×询问笔录。11、闫××询问笔录。12、鉴定结论告知笔录。13、鉴定结论书。14、法医部门提供的照片。15、户籍证明。16、前科证明。17、行政处罚告知笔录。18、处罚决定书。19、行政拘留家属通知书。20、行政拘留执行通知书。21、 ...

戊询问笔录。8、李某丁询问笔录。9、李××询问笔录。10、张×询问笔录。11、闫××询问笔录。12、鉴定结论告知笔录。13、鉴定结论书。14、法医部门提供的照片。15、户籍证明。16、前科证明。17、行政处罚告知笔录。18、处罚决定书。19、行政拘留家属通知书。20、行政拘留执行通知书。21、 ...

询问笔录一份，证明侯XX用乒乓球拍打伤侯XX头部； 13、公安机关对侯XX的询问笔录一份，证明侯XX用乒乓球拍打伤侯XX头部。 被告质某病历中检验报告单中侯 旬邑县医院病案和本院调取原告侯XX在旬邑县医院治疗的病案、许XX调查笔录内容真实有效，能相互印证，证实原告受伤在旬邑县医院住院治疗12天的事实， ...

建元公司提供了安全生产条件。 被告朱某对原告王某乙提交的证据1有异议，认为询问笔录虽是其签名捺印，但内容是为了当时方便原告向鹤壁市四季青批发市场主张某偿权利 朱某俊、朱某国未到庭，不能证明该证据的真实性，且被告朱某当庭陈述询问笔录内容虚假，不能作为定案依据；对证据2真实性无异议，但认为该合同没有禁止其 ...

见代理没有事实依据；3、原审判决采信证据不当，原审判决依职权对刘某做的笔录作为本案定案依据属采信证据不当，《民事诉讼法》第64条规定了人民法院认为审理案件 的笔录属于民事诉讼证据中的当事人陈述，并且其陈述签合同的过程与黄爱胜在询问笔录中的陈述一致，能够相互印证，可以作为认定事实的依据，故上诉人对证据采 ...

。于2010年到原告经营场所进行调查，原告拒绝配合调查，并将询问笔录藏匿。在原告未按调查询问通知书的要求报送书面材料的情况下，被告向原告送达了限期 招牌。被告调查过程中，原告法定代表人罗某在场，由于其拒绝签收被告送达的调查询问通知书，被告采取留置送达方式向原告送达了该通知书。以上事实能够得到证据4、5 ...

与袁某乙之弟袁某宝交换的。4、2010年5月4日公安机关对袁某甲的询问笔录，证明了袁某甲的住院时间跟受伤事件的时间有出入，因为受伤第二某到旬阳县中医院治疗 所以于2010年3月15日才住院。5、2010年6月29日公安机关对袁某甲的询问笔录，证实了袁某甲的右脚以前受过伤，而王某用石头砸伤的是左脚。6、 ...

于2011年1月24日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、冉某轩的询问笔录；2、冉某的询问笔录2份；3、谭某庚的询问笔录；4、曾 ，22箱，每箱火炮上写有“包鸾炮”字样。被告根据检查扣押的火炮，调查了有关证人，询问了曾某甲。被告认定曾某甲有非法储存危险物质行为。被告于2010年11月5日 ...

产组不具备鉴定资格。证据6程序上不合法，不属于原告申请法院调取证据的范围。被询问人不能证明损失数额，应由相关部门鉴定证明。浇地损失清单来源不合法，与本案没有关联性，不能证明原告的主张。 被告李某乙质证认为：对证据1李某乙询问笔录认为，李某乙没有在施肥某跟前，没有在失火的第一现场。对证据1李某甲 ...

产组不具备鉴定资格。证据6程序上不合法，不属于原告申请法院调取证据的范围。被询问人不能证明损失数额，应由相关部门鉴定证明。浇地损失清单来源不合法，与本案没有关联性，不能证明原告的主张。 被告李某乙质证认为：对证据1李某乙询问笔录认为，李某乙没有在施肥某跟前，没有在失火的第一现场。对证据1李某甲 ...