一、李后强在资料二中的辨认签字以及由烟台市莱山区法院调取的绿叶公司与印刷厂的结账单据说明绿叶公司委托烟台市师范学院印制侵权资料的情况。被告对结账单据以及 对上述证某真实性不予确认。 6、被告提供莱山区人民检察院对任勇虎的询问笔录一份,以及山东省烟台市中级人民法院对任勇虎的刑事裁定书一份、山东省烟台市 ...
//www.110.com/panli/panli_37709.html-
了解详情
陈某(2005年1月3日的询问笔录)及辨认笔录(2005年1月3日)中均未指认上诉人刘某甲参与"2004年11月中旬的某日16时许,与方剑杰、欧某某、谢 ,且又无其他证某予以佐证某情况下,对这一事实同样不足于认定。 其它事实与原判决认定无异。 本院认为:对一审判决认定上诉人刘某甲的四点违法事实,虽然对 ...
//www.110.com/panli/panli_34708.html-
了解详情
的实施意见的通知》(川劳险[1997]X号)第四条,四川省劳动厅《关于划分因工与非因工伤亡界限的暂行规定》(川劳险[1998]X号)第(三)条,以此证明原告 提出异议,认为证人周某某的证言在本案中至关重要,要求通知周某禄当庭出庭作证。 经审查质证,本院认为,被告提供的证据对原告廖某甲的询问笔录及“全牛 ...
//www.110.com/panli/panli_30841.html-
了解详情
雇员,其根本无权再雇佣他人为其工作。而证人魏某某、吴某庚、苏某辛及何某甲的证言,以及钟某某本人在高赞派出所询问笔录中的确认、钟某能出具的收据、 庚等证人的某言中可以得到证实。通过对上述法律事实的综合及分析可见,被上诉人苏某戊与陈某育并不存在法律上的权利义务关系,被上诉人苏某戊只是介绍陈某育为他人从事扇 ...
//www.110.com/panli/panli_30437.html-
了解详情
年7月27日立案受理上述治安案件,对蒋某某进行讯问,由非正式警察人员对证人进某询问取证,于1998年7月27日向蒋某某发出“行政处罚事先告知书”。于 原处罚。同年10月16日蒋某某向我院提起诉讼。被告长泰县公安局在取证过程中由非正式警察人员对证人询某并制作笔录再代签公安机关执法人员的姓名为取证人。证人 ...
//www.110.com/panli/panli_26339.html-
了解详情
组证据(1份):邵政办(2002)X号“邵武市人民政府办公室关于印发《邵武市建设局(与规划局合署)职能配置、内设机构和人员编制规定》的通知”。拟证明被上诉人具有作出本案 不可信。被上诉人质证认为,该两证人是某上诉人做事的人,证言不能采信。本院认为该组证据与被上诉人提供的询问笔录在证明上诉人在X号楼西侧 ...
//www.110.com/panli/panli_23706.html-
了解详情
某某和杨某庚到庭作证。证人陈某丁、杨某戊、赵某某、谢某辛仍未出庭作证,二审开庭后法庭对上述四人分别进行了询问,市政二公司对询问笔录进行了质证。 在一、 及二审中均未出庭作证,二审开庭后法庭对上述四人进行了询问,市政二公司对询问笔录进行了质证。杨某戊的证言称牛某甲、杨某丙、高某梁是市政工程队的投资创办人 ...
//www.110.com/panli/panli_23531.html-
了解详情
诉讼请求。 二原告向本院提交的证据材料有:(1)2002年10月9日城关镇派出所询问司某的笔录,司某陈某:2002年8月份一天晚上,司某、职某、许某 事实有关联,予以确认。原告提供的证据(4)(5)(7)中两个证人均与原告有亲戚关系,因而对其证言中与以上证据相印证,部分予以确认,对没有其它证据相印证的 ...
//www.110.com/panli/panli_23098.html-
了解详情
王某丙的汝南县建设局票据办理的;对该部分证据不予认可。对询问陈某甲军的笔录和证人陈某丁证言,原告认为陈某甲军未出庭接受质证,陈某甲没有参与双方协商 异议理由不能成立,对此证据本院予以采信;2003年6月9日通知书与证人冯某、张某华的庭审证言能相互印证,被告未提出相反证据予以推翻,只以其未在通知书上签字 ...
//www.110.com/panli/panli_21986.html-
了解详情
日出具的欠条1张; 2、吴某甲X年12月26日在连云港市公安局连云港分局的询问笔录1份; 3、张某1997年1月8日在连云港市公安局连云港分局的讯问笔录1 有双方当事人提供的证据、本院调查的证据、及证人证言、庭审笔录等在案佐证。 本院认为,债务应当清偿。原告吴某甲因与被告张某之间有车辆买卖关系而产生了 ...
//www.110.com/panli/panli_21855.html-
了解详情