之内的，应当由车主承担；误工、护理费的赔偿标准每天46元及以住院的六天计算；伙食补助费以每天15元及住院的六天计算；交通费、住宿费应当提供正式 该损失评估价值认定，超过部分不予支持。故原告卢某某可获得的赔偿额为：医疗费6620.18元、误工费318元、护理费318元、交通费60元、住院伙食补助费90元 ...

原告医疗费人民币（下同）460元、死亡赔偿金576,760元、丧葬费21,394.50元、误工费6,000元、交通费3,891元、物损1,610元、精神损害抚慰金50, 需要扶养。因被扶养人生活费取决于扶养人即胡某的给付能力，因此其赔偿标准应依胡某适用的赔偿标准相应确定，故本案中被扶养人生活费也应适用 ...

的费用不认可；交通费认可50元；鉴定书、鉴定费发票真实性无异议，但原告患有的先天性心脏病也可以引起精神障碍，请求做伤病关系鉴定；营养费、护理费均认可 起交通事故引起原告在一定时期丧失取得收入的机会，故对原告进行误工费的赔偿符合公平原则，本院参照本市职工最低工资标准每月1,120元，根据鉴定结论计算6个 ...

天数计算有误，本院依法主张1170元、780元；原告主张的误工费的天数及计算标准有误，本院依法主张5643元；原告请求的财产损失无证据证明其主张，本院不予支持；原告 已由公安机关确定为城镇居民，因此原审对万某甲的赔偿标准和金额计算正确。至于本案是否超过诉讼时效的问题，由于万某甲在诉前一直在向侵权人主张 ...

责任保险内赔付，下余部分则由车辆所有人被告武某某承担。针对原告具体损失医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费的合理 的车辆碰撞致伤，原审仅凭几份证人证言作为定案依据不当。2、原审计算的赔偿标准明显过高。 王某某答辩称，原审认定事实正确，判决没有不当之处。请求 ...

多余部分不予支持；误工费，因原被告均未提供相关证据证明原告的户口或者收入情况，因此本院按照2009年度重庆市X路交通事故损害赔偿标准中的农业标准确定为45 护理费，原告在医疗机构治疗了44天，原被告均未提供相关证据证明护理人员的户口或者收入情况，且原告请求43天，因此本院按照2009年度重庆市X路交通 ...

后)直接支付x.59元，被告赣州市公共汽车公司支付3906.80元；二、原告王某某的伤残赔偿金x.14元由被告中国人民财产保险股份有限公司赣州分公司在交强险范某 过错，不应承担任何责任。应对事故责任重新认定。一审判决采用的赔偿标准过高，原告属农村户口，误工费及护理费计算40元／天过高，应参照江西省农村 ...

治疗，现治疗终结。被告冯某垫付医疗费2634.4元，交通费60元。原告的伤情经司法鉴定科学研究所司法鉴定中心鉴定，结论为：原告因交通事故受伤， 2634.4元。关于误工费的赔偿，原告提供的证据不足以证明其误工的实际损失，结合鉴定结论及参照2008年度上海市职工居民服务业的平均工资标准，本院酌情确定为 ...

提交的证据三、四、五，证明死亡赔偿金的赔偿标准应参照城镇标准计算，本院认为原告的上述证据之间形成了证据锁链，相互之间能互相印证，符合证据规则要求，本院予以 》第十七条，因原告家属处理死者易某华丧葬事宜前后共计6天时间。误工费的计算为1154元（1923.5元÷30天×3人×6天），交通费开支是客观存在 ...

撤销原告杨某某与被告武某某于2006年8月31日签订的赔偿协议。二、被告武某某支付原告杨某某误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金 赔偿标准应按照一审法庭辩论终结时来确定，应按照2007年的赔偿标准。上诉人上诉请求判令赔偿上诉人经济损失x.51元并由武某某石化公司承担全部诉讼费。 ...