审理本案，本院于2007年4月16日作出（2007）石法民初字第X号民事裁定书，裁定本案中止审理。中止期间，原告向本院申请诉讼保全，本院于2007年7月 谭某某和民楠公司辩称：1.谭某某挂靠民楠公司名下进行房地产开发，由于中医院违法处置国有资产，才导致了今天的诉讼；2.原告主张的案由错误,不应是赔偿; ...

本院于2007年11月23日作出（2007）驻立行监字第X号行政裁定书，裁定本案由本院另行组成合议庭进行审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案 泌阳县政府作出的泌政土(2000)X号《关于国有土地使用权出让的批复》属程序违法，现泌阳县政府依照《中华人民共和国土地管理法》第78条规定，决定收回泌政 ...

事故赔偿能力，衡阳县大队于2009年元月19日调解终结。 15、2009年4月28日衡阳县人民法院（2009）蒸民一初字第X号民事裁定书一份，载明何发军提出撤诉， 途经尤福村X组地段，遇邹鹏宇驾驶湘x小轿车对向驶车，因华某某违法占道行驶，造成两车受损，湘x小轿车乘车人何运寿受伤的交通事故。2008年 ...

成本作为市场价值有违客观规律，又将其等同于转让的合理价值错误。冷库系违法建筑，可能随时被拆除，没有市场价值。二、东田阳村委会签订协议书时根本 ，有协议书、北京市通州区人民法院（2004）通民初字第X号民事判决、强制执行裁定书、查封财产清单、拍卖成交确认书、拍卖款票据、北京市通州区人民法院（2008）通 ...

提出上诉。本院于2008年5月29日作出（2008）信行终字第X号裁定书，以原审认定事实不清为由发回罗山县人民法院重审。罗山县人民法院于2008年10月 判决驳回原告李某某的诉讼请求。 上诉人李某某上诉称，因被上诉人罗山县X乡人民政府违法给第三人颁证，侵害了其合法权益，致使其无家可归，无法生活。其妻子 ...

，原告向本院提出财产保全申请，本院作出（2005）丰民二初字第73-X号民事裁定书，对被告采取了财产保全措施，查封其位于丰城市X镇住宅一幢。 本院认为，被告在驾驶工程车过程中，未靠右行，车速过快，未注意避让其他行驶车辆，属违法行为，因此给原告造成的损害结果应负一定的赔偿责任；原告无证驾驶无牌二轮 ...

裁决不超过当地月最低工资标准十二个月金额”的规定，属程序违法，应予撤销。故依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项，第四十九 月7日作出的宛龙劳仲裁字〔2008〕第X号仲裁裁决。 当事人可以自收到本裁定书之日起十五日内，就该劳动争议事项向有管辖权的人民法院提起诉讼。 审判长赵清军 ...

委员会于2008年5月8日作出长劳仲案字（2006）第X号裁定书，该裁定书裁决内容为1、申诉人与被诉人解除劳动关系；2、被诉人支付申诉人医疗费 效力，故一审法院在判决中明确该项内容效力符合法律规定；关于伤残鉴定程序违法没有相关证据证明，故本院对河南省长城建设工程有限公司上诉请求不予支持。 根据新乡市 ...

，向武汉市武昌区人民法院提起民事诉讼。１９９８年８月２２日，经武昌区人民法院主持调解，双方达成协议，东风轮胎厂武汉销售公司同意以其所有的位于东方市X镇X 的《国有土地使用证》以及东方市人民政府没有提交武区法执字第１号民事裁定书和赠送证明书的原件为由，认定东方市人民政府给彭某某核发《房屋所有权证》的具体 ...

。最高人民法院于2006年6月6日作出（2005）民四监字第X号民事裁定书，指令本院另行组成合议庭进行再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。雄科 调解。但终因双方当事人就康胜公司承担赔偿责任的具体数额无法达成一致意见而调解未果。 本院认为：本案主要争议焦点一是涉案法律关系的性质及主、从合同的 ...