2005年10月14日法院向房产局、土管局分别送达了查封6间房产及土地的裁定书和协助执行通知书。2005年10月12日向原审被告刘某某送达了查封 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第110条“对当事人不服财产保全、先予执行裁定提出的复议申请，人民法院应及时审查。裁定正确的， ...

休普公司设立时经过合法验资，各股东出资到位；2、(2005)朝刑初字第X号刑事裁定书，证明柴某甲曾被举报涉嫌票据诈骗，但后因该事实并不存在，被检察院撤回了起诉； （原告已预交），由被告柴某甲、柳某负担(于本判决生效后七日内交纳）。 财产保全费一万一千一百三十元（原告已预交），由被告柴某甲、柳某负担(于 ...

存过货。本案审理中，原告于2006年7月26日向一审法院提出财产保全申请，一审法院作出(2006)五法立保字第X号民事裁定书，对被告侯某的财产进行了 出具的证明一份欲证明2005年大条银鱼的价格。被上诉人质证认为该证据已超过举证期限，因此其不予质证，且上面只有渔业协会的公章而没有负责人的签字。且银鱼是 ...

刘建华，保险期限自2006年12月22日零时起至2007年12月21日二十四时止，死亡伤残赔偿限额：x元；医疗费用赔偿限额：8000元；财产损失赔偿限额 年12月21日ＸＸ区人民法院作出（2008）漯民一初字第3-X号民事裁定书，裁定扣押了任ＸＸ在漯河市公安交通警察支队事故处理大队交纳的钱款人民币x元 ...

刘庆红独任审判，于同年12月16日作出了(2005)山民初字第X号民事裁定书，将被告所享有的由重庆市巨人运输有限公司代领的保险赔偿费4万元予以冻结。 张某的结婚证复印件，用于证实原告申请法院财产保全时提供的担保物合法。 被告巫山县鸿翔货运有限公司和周某乙未作答辩，在举证期限内也未向本院提交证据。 为 ...

胶模厂负担3177。5元，被告广州新市新科华成鞋材厂负担3420元；财产保全费人民币1770元均由被告广州新市新科华成鞋材厂负担(上述费用原告已 字第135、X号和(2003)穗中法民三初字第135-1、136-X号民事裁定书，裁定对华成鞋材厂的有“AH”、“AAH”字样的涉嫌侵权产品进行提取和清点， ...

中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条之规定，“发生法律效力的判决书，裁定书由第一审人民法院作出的按照第一审程序审理，”按照一审程序根本没有证据的新、 由广东佛陶集团海鸥陶瓷有限公司负担x元。 因上述费用中的一审案件受理费和财产保全费已由广东佛陶集团海鸥陶瓷有限公司预交，而二审案件受理费则已由内蒙古 ...

受理，并于2002年3月23日作出了(2002)杭民初字第54－X号财产保全的民事裁定书，后因被告洽麟公司提出管辖权异议，该院于2002年7月19日 环保工程的未尽事宜，并按工程合同规定的期限承担维护责任。 三、本案案件受理费人民币31，159元、财产保全费人民币21，669元，合计人民币52，828 ...

越秀区人民法院(2003)越法民二初字第X号、X号、X号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力'。 2005年3月，鸿大集团向原审法院申请再审；同年4 能被查封的，因此，本案中'抵押物被查封'与《解释》第八十一条规定的'抵押物因财产保全或执行程序被查封'实质是不一样的，故本案不能适用《解释》第八十一 ...

民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《证据规则》)第四十三条第(二)款规定，举证期限外提交的证据不审理时可能导致裁判明显不公的，其提交的证据为新证据。 向本院提出诉前财产保全申请，请求立即通知伊藤忠公司协助止付星光公司的债权x。68美元。本院依法作出(2005)武海法保字第X号民事裁定书，准许其申请， ...