豫x号普通货车某车某和陈胜利的雇主，应对陈胜利在履行雇佣活动期间发生交通事故造成的损害承担赔偿责任。该车某被告太平洋财险驻马店公司办理有交强险，太平洋财险 、部分或者全部抢救费用，由救助基金先行垫付，救助基金管理机构有权向道路交通事故责任人追偿：（一）抢救费用超过机动车某通事故强制保险限额的的；（二） ...

当天工作任务后回家，应当属于其从事雇佣活动的延续，并且其驾驶摩托车回家也是因为雇主不能履行双方约定的专车接送义务而安排和同意的，杨某在回家途中遭受非自己的主要责任 赔偿责任为x.72元符合法律规定。因张某乙对杨某是直接侵权人，是终结赔偿责任人，故蔡某丙对张某乙应当承担的部分责任在自己替代张某乙承担赔偿 ...

给付义务，权利人可在履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 一审宣判后，瞿某某、易某某以下列理由向本院提起上诉：一、原审认定事实不清，确认证据部分有误 金x元，合计x.92元。被上诉人黄某乙系本案交通事故的直接责任人，应与被上诉人郑某某、刘某某共同赔偿上诉人的各项损失。湘B-x号大货车已办理了机动车 ...

本案系人身损害赔偿纠纷，适用过错责任原则。因果关系是人身损害赔偿纠纷案件归责的前提和基础，是确定责任人的直接依据。本案初月富落水身亡的主要原因，是由于海面风浪较大赵 。本案发生于赵某丙利用午休返回陆地买药期间，而非发生于其履行工作职责期间，即赵某丙的行为不是发生在受赵某乙雇佣期间，属个人行为；且赵某乙 ...

本案系人身损害赔偿纠纷，适用过错责任原则。因果关系是人身损害赔偿纠纷案件归责的前提和基础，是确定责任人的直接依据。本案蔡某鑫落水身亡的主要原因，是由于海面风浪较大所 。本案发生于赵某戊利用午休返回陆地买药期间，而非发生于其履行工作职责期间，即赵某戊的行为不是发生在受赵某丁雇佣期间，属个人行为；且赵某丁 ...

的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。 关于第四个争议焦点，由于本案交通事故客观上给赖某能的家属带来了巨大的精神创伤，原审据此判决各责任人依照其责任 X路局于都分局赔偿10%计x.56元，由原告自负20%计x.13元。上述款项限各被告在本判决生效后十日内付清。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务 ...

民事责任，请依法驳回原告的起诉。 被告纵横通信公司辩称：1、本案第一赔偿责任人是中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，依据相关法律规定，保险公司应当在 纵X通信股份有限公司郑州分公司的其他反诉请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之 ...

）分公司负担。 上诉人财保公司不服上述民事判决，向本院提起上诉称：一审法院认定事实不清、证据不足、适用法律错误。根据被上诉人庞某提交的交通事故责任认定书及其与 乙就剩余赔偿款有权向有关责任人主张权利。鉴于上诉人财保公司没有充分的证据证明其基于该起交通事故，已经向有关当事人在交强险的限额内完全履行了赔付 ...

管辖路段内堆放石子，影响交通的行为没有及时制止和清除，未履行法定职责，亦应承担赔偿责任。故请求判令赔偿原告因受害人张际勇死亡而产生的丧葬费x元，死亡 后果，三原告作为死者的近亲属，应当从负有事故责任的责任人处依据过错责任获得经济赔偿。交通事故民事赔偿责任是指因交通事故造成人身伤亡和财产损失，承担的经济 ...

宾均推卸责任，形成诉讼。请求法庭查明事实，确定赔偿金额后，由各责任人共同赔偿原告损失。 被告史某丙辩称，1、原告不应将史某丙作为被告。史某丙是 某某、史某丙负担1666元，被告张某某负担714元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍 ...