介绍信、核实冻结通知书及相关手续，并提供其与甲方签订完备的借款合同和与借款合同相对应的质押合同（甲方签字、盖章）。在乙方公司由乙方人员验证以上手续无误 （1530万元），刘某49%股权（1470万元），质押担保期间为自主合同生效之日起至甲方全部履行完毕主合同的义务或乙方实现全部债权止。 2010年6月 ...

华星机械公司、向某某、胡某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告信用担保投资公司诉称，2008年3月31日，被告华星机械公司作为借款人向某款人 债务。 上述事实，原告提供的证据有：借款合同、保证合同、委托担保合同、反担保保证合同各一份、反担保质押合同五份、个人反担保保证函六份、划款委托书两份 ...

万元给甲方先行收购香港玉诚公司持有红岛公司25%的股权，借款期限为两年，双方另签订借款合同明确双方权利义务关系。3.2-2乙方作为合作收购方，分别另 博一公司同时将其持有的红岛大酒店有限公司25%的股权质押给名豪公司，作为其向名豪公司借款2000万元的担保。《中华人民共和国担保法》第五条规定：担保合同 ...

违背法律规定。一审判决适用的《个人定期储蓄存款存单小额抵押贷款办法》与担保法规定的质押相抵触，无论从法律层级还是颁布时间上都应适用担保法。况且该办法已被《个人 为4万元、3万元、6万元的邮政定期储蓄存单三份作质押，与三友分社签订了《抵押担保借款合同》2份。存单加盖了邮戳，右侧有“本存单最高限额伍万元 ...

上述4份借款合同分别约定了借款期限和借款利率。之后双方签订了相应的展期协议。信都投资集团以其持有的乐山电力股份有限公司1700万股法人股作质押担保并与 外，债务人、担保人应当对债权人的损失承担连带赔偿责任”的规定，本案最高额抵押合同和抵押契约无效。因信都建设公司和信都商城名称的相似性及其法定代表人同一 ...

原告多次催收，至今未果，特诉至法院，请求判令被告朝华科技股份公司立即偿还原告借款本金1262万元及2005年1月20日以后的利息、复利，被告立信投资公司对 余额内与工行枳城支行签订的所有借款合同（以下简称主合同）项下借款人的义务得到切实履行，朝华实业公司自愿提供质押担保；质押担保的主债权为在本合同规定 ...

）万股，折合人民币约（略）万元。因此无法为（略）万元提供足额的质押担保)。(5)湘泉集团保证于2003年5月17日以前还清2003年一季度所欠工行 中明确约定该协议未得到全面履行前，工行湘西营业部与湘泉集团公司签订的借款合同、担保合同等的法律效力继续存在，湘泉集团公司违反该协议，工行湘西营业部有权依据 ...

对保证金计息1.98%，利息由原告直接计入被告长沙xx有限公司保证金专户，为原告债权提供质押担保；被告长沙xx有限公司应于汇票到期日前将应付票款足额缴存其在原告方开立的 期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款 ...

陈宁个人账户（略）元，陈宁出具收条一份，载明：“今收到河南瑞嘉隆投资担保有限公司代河南威格玛纺织品有限公司偿还本金加利息共计人民币贰佰叁拾万元（（略）元 公司签订借款担保合同、原告与被告威格玛公司签订的质押借款合同、原告与被告王某签订的反担保保证合同和被告董某、张某、魏某向原告出具的个人反担保保证函， ...

：1、原审判决认定基本事实错误。双方的黄某质押借款合同标的为540万元，当天发生的260万元债务系无担保借款，原审法院却将两个形式和内容不同的 个体工商户，其负责人是尚某某。其他事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。 ...