的关于牛皮贸易的两张1999年11月17日订单是何某某自行制作的，并没有购销双方的签字盖章，不能证明牛皮贸易存在的事实。何某某没有提交其在起诉前曾经向 依据也有法律依据，且没有超过法定诉讼时效，应受到法律的保护。 1、依据本案的《股权转让协议》第一条，被上诉人应向上诉人支付9万美元的股权转让款； 2、 ...
//www.110.com/panli/panli_43428.html-了解详情
与原件核对，并与本案其他有效证据相印证，其真实性可以确认。但我国的公司法律和本案双方当事人所签的合资合同书，公司章程均未赋予被告东闽电机公司如下权利： 中闽发电机有限公司名下的手续； 二、被告福建东闽电机有限责任公司应于本判决生效后三十内向福建中闽发电机有限公司支付违约金（略）元人民币； 三、驳回原告 ...
//www.110.com/panli/panli_25925.html-了解详情
其在无锡脱普公司享有的红利并赔偿损失，无事实和法律依据，恳请法院依法驳回星裕公司的起诉。 根据双方当事人的诉辩理由，本案争议焦点包括：1、星裕公司 、可行性研究报告；验资报告；财务报表、帐册；纳税申报表；有关各项审批表；购销合同或协议；与关联企业业务往来情况年度申报表等。 10、2002年6月24日， ...
//www.110.com/panli/panli_24174.html-了解详情
有关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。本案中，被上诉人除提供证据 ，但本起所谓的购销业务，上诉人并未收到货物，也未委托任何人收取货物；原审被告金某丁也当庭否认收到该批货物，并要求对签字笔迹进行鉴定，但一审 ...
//www.110.com/panli/panli_17225.html-了解详情
份《借款协议书》约定，因甲方经营矿山资金不足，向乙某借款，经双方友好协商，达成如下协议：一、乙某同意借给甲方人民币约150-250万元投入贵州双龙煤矿的 过高，原告主张按银行同期贷款利率的4倍计算违约金为10万元，无事实和法律依据，故应按中国人民银行同期流动资金贷款利率分段计付为宜。原告在主张违约金的 ...
//www.110.com/panli/panli_46206562.html-了解详情
陆某向法院起诉未生效，但天佐公司已按该裁决向陆某足额支付了上述经济补偿金、额外经济补偿金及仲裁费70元。 一审法院经审理认为：关于某案是否属于某民法院 要求支付结算前的生活费，显然违反了双方合法有效的协议的规定，依法应当不予支持。综上，一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律均有错误，请求二审法院依法 ...
//www.110.com/panli/panli_44771841.html-了解详情
陆某向法院起诉未生效，但天佐公司已按该裁决向陆某足额支付了上述经济补偿金、额外经济补偿金及仲裁费70元。 一审法院经审理认为：关于某案是否属于某民法院 要求支付结算前的生活费，显然违反了双方合法有效的协议的规定，依法应当不予支持。综上，一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律均有错误，请求二审法院依法 ...
//www.110.com/panli/panli_44771410.html-了解详情
陈某向法院起诉未生效，但天佐公司已按该裁决向陈某足额支付了上述经济补偿金、额外经济补偿金及仲裁费70元。 一审法院经审理认为：关于某案是否属于某民法院 要求支付结算前的生活费，显然违反了双方合法有效的协议的规定，依法应当不予支持。综上，一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律均有错误，请求二审法院依法 ...
//www.110.com/panli/panli_44771244.html-了解详情
对账清单上刘秀娜的签字，但未申请笔迹鉴定。双方当事人对以下事实存在争议： 一、针对第344U号、346U号合同，双方当事人对是否存在迟延交货的事实各执己见 斯特公司的行为未构成违约，普驰公司以此为由要求延期交货违约金及退货，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。普驰公司上诉提出奥斯特公司所供F柜是由于接线 ...
//www.110.com/panli/panli_38417641.html-了解详情
、变某、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案双方当事人在充分协商的基础上签订了 的必要条件，该合同第十三条明确约定“本合同自2007年7月19日起签字盖章生效。”其二，该合同第九条约定的“结算方式、时间及地点”中，“预付30 ...
//www.110.com/panli/panli_29206479.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务