试模厂业主，户籍所在地X，现住X。 被上诉人（原审原告）：X，住所地：X。 法定代表人：匡XX，该公司总经理。 上诉人X不服浙江省宁波市X区人民法院 原审裁定援引《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地问题的规定》来确定本案合同履行地有曲解法律之嫌。请求本院撤销原审裁定，将本案 ...

吉市红方农机经销部、杨某、穆某因与被上诉人洛阳众泰农业机械有限公司买卖合同纠纷一案，不服涧西区人民法院(2011)涧民三初字第X号民事裁定，向本院 人民法院关于适用若干问题的意见》第19条“购销合同的双方当事人在合同中对交货地点有约定的，以约定的交货地点为合同履行地…”的规定，本案可以由被告住所地或者 ...

瓷套，并按订单的数量和时间将瓷套交付给南京电气公司，虽然部分合同标明为《购销合同》或《采购合同》，但合同内容实质均为加工承揽，故本案应定为定作合同纠纷，而非买卖合同纠纷。因双方在合同中未明确约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见 ...

。 上诉人中建二局洛阳机械有限公司因与被上诉人山东威森达混凝土预制有限公司买卖合同纠纷一案，不服西工区人民法院（2010）西民初字第X号民事裁定，向本院 中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖。”2008年6月23日,双方当事人签订的《产品购销合同》第十条 ...

。 本院经审查认为，本案上诉人某某公司与被上诉人某某公司签订的《设备订购合同》纠纷解决方式约定为“协商不成，由双方所在地人民法院诉讼解决”，根据《最高人民法院 ，根据《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地的规定》第一条“当事人在合同中未明确约定履行地点的，以约定的交货地点为 ...

责任公司（下称三农公司）、原审被告洪某某、原审被告张某某买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服福建省三明市中级人民法院（2010）三民初字第35-X号 和合同履行地人民法院管辖。上诉人的注册登记地为江苏淮安。因此，根据上述法律规定，本案的管辖权应该属于江苏省淮安市中级人民法院。 本院审查认为，本案涉及的购销 ...

代表人康某某，执行董事。 被上诉人（原审原告）汉中唐枫化工有限责任公司。住所地：略阳县。 法定代表人杨某某，董事长。 上诉人镇巴县金源矿业有限公司因管辖权异议 从甲方处拉运。根据最高人民法院《关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地问题的规定》（法发[1996]X号）第三条规定，当事人在合同 ...

-X号民事裁定，向本院提出上诉。以“本案中不论是被告住所地还是合同履行地都是上诉人住所地，原审法院没有管辖权”等为由，向本院提出上诉，请求依法撤销原 ）签订《钢管内外壁自动涂塑生产线和钢管内壁毛刺处理机设备购销合同》，合同第4条货款结算约定：“合同签字后甲方付设备定金，为设备总价的30%，计人民币33 ...

轴承有限公司上诉称：一、本案双方当事人之间的纠纷属于买卖合同纠纷即购销合同纠纷，依法应当由既是合同履行地也是被告所在地的泰安市泰山区人民法院管辖。本案双方并 是由被上诉人采用送货方式给上诉人送货的。被上诉人提供了发货单和货物运输合同也证明本案采取的运输方式是送货上门，交货地点是上诉人所在地。本案是买卖 ...

法定代表人周某，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）湖南中联重科车桥有限公司，住所地湖南省津市市窑坡渡。 法定代表人殷某某，该公司董事长。 上诉人十堰万杰物贸 》第二十四条之规定，应由合同履行地与被告住所地人民法院管辖。本案双方当事人于2005年8月签订一份《工矿产品购销合同》，中联车桥公司依据该合同 ...