提供小额贷款,贷款金额为人民币x元整。经原告多次催要，赵某某拒不履行还款行为，被告孟某某作为连带担保责任人，应该履行其担保责任。故原告要求被告 经审理查明，2007年1月26日，以原告为贷款人(甲方),赵某某为借款人(乙方),孟某某、王夏飞为担保人,三方签订一份《小额担保贷款合同》,合同约定:原告向 ...

信用社及贾某甲、贾某乙、王××、陈洪林、陈强国分别在贷款合同的贷款人、借款人、担保人栏签名、盖章及按指印。2006年l2月21日，方城信用社依约向贾某甲 的诉讼请求应予支持。关于贾某甲上诉称，虽确实办理了借款手续，但没有见到现金不应还款的理由，因为贾某甲贷款时是正常的成年人，其在银行付某传票上签字的 ...

借款人、担保人未履行本合同项下的义务引起诉讼或其他法律纠纷，贷款人实现债权的费用由借款人、担保人承担等条款。合同签订后，原告于2006年3月22日向被告陈 约定系当事人双方对合同解除权的约定，且有法律依据。故在被告逾期未按约还款时，合同解除条件即已成就。现原告行使其解除权要求被告提前一次性偿还全部贷款 ...

原告提供的上列证据，其来源合法，内容真实，彼此间能相互印证，可说明贷款人、借款人、担保人的主体资格、借款约定情况、担保设定情况、被告尚欠借款本息等事实，具有 义务，其合法权益应受法律保护。被告林某某未在合同约定的期限内还款付息，该行为表明其不履行主要债务，已构成预期违约，应向原告归还尚欠借款本息并承担 ...

提供的上列证据，其来源合法，内容真实，彼此间能相互印证，可说明贷款人、借款人、担保人的主体资格、借款约定情况、担保设定情况、被告尚欠借款本息等事实， 6月18日，仙游县X村信用合作联社向被告林某某提供贷款人民币x元，约定还款日期为2008年6月18日，借款月利率7.905‰。被告温某某、洪某作为担保人 ...

原告提供的上列证据，其来源合法，内容真实，彼此间能相互印证，可说明贷款人、借款人、担保人的主体资格、借款约定情况、担保设定情况、被告尚欠借款本息等事实，具有 支付自二00八年十月二十六日起按中国人民银行有关信用社贷款利率规定计至本判决指定还款之日止的利息（其中已付人民币一万二千元予以折抵利息）； 二、 ...

；保证方式为连带责任保证，如借款人不能如约还款，担保人同意原告扣收其工资及家庭财产抵偿借款本息；发生拖欠，贷款人有权提前收回全部借款。原告如约 予以冻结。 上述事实，有原告举证的借款人借款申请书、家庭财产清单、财产担保函；担保人工作关系及收入证明、工资及家庭财产担保函；五被告身份证明；担保借款合同书、 ...

原告提供的上列证据，其来源合法，内容真实，彼此间能相互印证，可说明贷款人、借款人、担保人的主体资格、借款约定情况、担保设定情况、被告尚欠借款本息等事实，具有 支付自二00八年十月二十六日起按中国人民银行有关信用社贷款利率规定计至本判决指定还款之日止的利息（其中已付人民币一万二千元予以折抵利息）； 二、 ...

向原告申请借款x元，2009年6月24日经原被告协商，原告同借款人武某某及担保人常某某、张某乙签订最高额保证个人可循环借款合同，并于当日通过原告方营业 。保证人常某某、张某乙没有按合同约定代武某某履行还款付息义务。 本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，原告与被告武某某 ...

，向原告申请借款x元，2009年6月17日经原被告协商，原告同借款人马某某及担保人李某甲、李某乙签订最高额保证个人可循环借款合同。2009年7月10日 催要，被告马某某拒不履行还款付息义务，保证人李某甲、李某乙没有按合同约定履行代马某某还款付息的义务。 本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还 ...