黄某；2、一审法庭调查中韦某明确指出韦某的父母帮还贷的事实，且有协议指定是为其儿子还贷。故如只补偿给黄某有损韦某父母的利益，有违公平 当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。韦某主张夫妻关系存续期间共同偿还按揭贷款是其父母缴纳的，但没有提供相关证据予以证实，本院不予支持。双方婚后共同 ...

日起按借款利某加收50%的罚息……4、乙方违反本协议任一条款时，甲方有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款……”。甲方（贷款人）中国邮政储蓄银行有限责任公司邓 、被告齐某、周某在判决书生效之日起十日内共同偿还所欠原告中国邮政储蓄银行有限责任公司邓某市支行贷款40000元及利某和罚息（利某依约定年利某 ...

购买了房屋一套，但该房至今未办理产权证，购房款总价为95000元，并在签订协议当日支付了50000元房款，原被告结某后又支付了45000元。庭审中，被告 借条复印件三张。另被告陈述其在中国邮政储蓄尚有45000元贷款未归还，原告对此表示认可并同意共同偿还。 另查明，被告于2XXX年8月16日在本院与其 ...

案件的若干意见》第六条的规定，判决如下： 一、被告韦某甲、蒙某共同偿还原告广西桂烨投资有限公司宾阳分公司借款68200元； 二、被告韦某甲、蒙某支付 年11月10日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按中国人民银行同类贷款利率四倍计付）。 案件受理费1505元，由被告韦某甲、蒙某负担。 上述债务 ...

行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护， 夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿;协议不成时，由人民法院判决。 最高人民法院关于某用《中华人民 ...

20日起至2011年11月20日止，小组任一成员向原告申请最高限额人民币4万元的贷款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证；保证期间从借款之日起至借款到期 归各自所有，故本案债务应认定为被告邢某甲、朱某的夫妻共同债务，被告朱某对之应承担共同偿还的民事责任。被告邢某乙、吴某为本案借款提供连带责任保证 ...

购买的商品房，颜某在婚前支付了房屋首付款x元，婚后共同偿还了银行贷款x元本息，此x元本息为夫妻共同财产，应予分割，因双方对于该房屋现值估价为x元 随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 《中华人民共和国婚姻法》第三 ...

被告何某借款时与其系夫妻关系，现诉至法院，要求二被告共同偿还原告借款7万元，并按银行同期贷款利率支付借款利息。 被告何某辩称：借款是事实，但目前 但根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁某、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有 ...

货款的最后期限为2007年9月底。协议签订后，被告天字公司开具了收条，但被告七局一公司郑州分公司一直称业主未付款不向原告支付贷款，可实际上业主多次给被告七 ：1、被告中建七局第一建筑公司是否具有本案的主体资格；2、原告所起诉要求三被告共同偿还所欠原告的货款x元事实是否存在；3、原告所起诉的该货款x元的 ...

零八条之规定，具状起诉，请求：1、判令三被告共同偿还原告贷款本金10万元；2、判令三被告共同支付利息，从2011年元月25日至判决确定之日止；3、 原告的基本情况。 2、被告的身份证明三份，拟证实三被告的基本情况。 3、联保协议1份，小额联保借款合同3份，拟证明原告与三被告签订了三份借款合同，借款时间 ...