桑拿保健浴器外观相同；虽然被请求人认为该请求调处资料记载的内容为2002年相关情况，其与1999年的相关情况不相同，但并无相关证据证明其同一型号的SH-A10 X号决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，原告在起诉状中所述事实和理由不能成立，请求依法驳回原告的诉讼请求，维持第X号决定。 第三人未提交 ...

对原告是否是适格当事人提出异议。本案是专利侵权案，原告应是专利权人。按起诉状的说法，本专利的原专利权人是刘学锋，刘学锋先将专利权转让给北京英特莱技术 薄是国家机关制作的公文书证，证明力大于一般其他书证。按专利登记薄的内容看：2001年11月26日，非专利权人北京英特莱技术公司将他人即刘学锋的专利权转让 ...

简称金马修理）作为本案被告参加诉讼。金马修理在收到起诉状副本后明确表示放弃15天的答辩期以及不少于30天的举证期限，保山中汇也明确表示放弃不少于30天的 不真实的，所以，五华监狱和金马修理所要证明的内容不能成立。 本院认为，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条“审判人员对案件的全部 ...

等我与彭某乐算了帐后，再来退款。”被告遂向原告出具了欠条一张，欠条的内容是：“今欠到彭某某人民币贰拾伍万元整。注：2007年9月10日付壹拾 X年X月X日生效。 本院认为，原告认为被告曾借其现金30万元，因其起诉状中的陈述的时间、金额与其在诉讼过程中的几次陈述均相互矛盾，且缺乏足够的证据证实，本院不予 ...

并且被告收到该对账单后没有提出异议，并将其作为证据提交，因此，对6月份对账单的内容予以采信。 综上，根据当事人在（2006）广海法初字第X号 原告的委托代理人具有特别授权，包括代为提起诉讼的权利。原告的起诉状虽然没有法定代表人的签名或加盖原告的印章，但有委托代理人的签名，因此，原告起诉不存在主体不适格 ...

金利公司在庭审陈述及书面代理意见中均表示与澳金利公司共同主张权利。虽然在起诉状中金利公司主张是代澳金利公司签订合同，但从未表示放弃自己权利。当被告知金 合法权益的前提下予以转让。本案中金利公司和澳金利公司就《催收欠款通知书》的内容及送达过程专门进行了公证，足以证明该转让行为系出于某真实意思表示，该转让 ...

依法组成合议庭，于2008年5月22日公开开庭审理了本案。上诉人三北公司的委托代理人吕某某、陈某某，被上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会） 简称万达公司）诉三北公司购销合同纠纷的起诉状首页及证据清单复印件。其中，起诉状的现有内容显示，双方因产品质量的索赔问题未达成一致意见，万达公司 ...

事实的依据。 根据被告申请，本院向长沙市雨花区人民法院调取了（2006）雨民初字第X号的起诉状等材料，原、被告对此材料均无异议，本院对此证据予以认定。 综合全案 《委托代理协议》作废，以此协议为准，此协议除第五条对全权代理的内容予以明确及第八条内容修改为案结后，如甲方委托乙方出卖房屋成立后，按获益总额 ...

五日内提出再核对。”。 另，原审法院是于2003年11月6日向上诉人送达起诉状和相关法律文书。上诉人在一审开庭时陈述其于11月30日向原审法院提交了 .29元是欠款数额，并在最后应上诉人法定代表人罗某某的要求加上欠款数额如果有异议可以在5天内提出的内容，上诉人一直没有对此数额提出异议，同时在2003年 ...

申请书，但原审法院在8月12日向佛山安力公司送达了起诉状副本。佛山安力公司若要对原审法院的管辖权提出异议，应于答辩期内，即8月27日之前向 海上运输合同关系。佛山安力公司于3月13日出具的《付款承诺书》的内容已经清楚地表明了出具承诺书的一方当事人与接受承诺的另一方当事人之间设立了海上货物运输的承托运 ...