连纵律师事务所律师。 委托代理人李同新，北京市连纵律师事务所律师。 被告都邦财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区X路X号远洋国际中心C座X层及X层 其车辆系由鑫益达公司管理，故鑫益达公司对保险车辆具有保险利益。双方保险合同系双方当事人的真实意思表示，且亦不违反法律、行政法规的强制性规定， ...

机动车承保机动车损失险和其他险种产品，我共支付人保新城支公司保险费x.4元，约定保险期间为2005年5月20日至2006年5月19日。2005年8月 早有先例如2008年9月2日《中国保险报》刊登文章“车辆转让后,由于保险合同没有办理过户而遭到保险公司拒赔的案件屡见不鲜。近日,江西省某县人民法院宣判了 ...

避免或者减少损失。因而，此损失不属发生意外事故致使保险车辆所载货物遭受的直接损毁，不属保险合同约定的赔偿范围。且联发公司并无充足证据 。 一审案件受理费3910元及其他诉讼费590元，共计4500元，由中国人民财产保险股份有限公司江汉油田支公司负担3500元，江汉油田联发实业有限责任某司负担1000元 ...

所有权发生转移，应办理过户登记。虽然转让双方没有办理机动车过户手续，但并不影响车辆所有权转移的效力，我国法律并没有规定机动车所有权的转移必须以登记为生效要件， 保险人，经保险人同意继续承保后，依法变更合同。赵某某、佛山太平洋保险公司签订的保险合同所附的《机动车辆保险条款》规定投保人、被保险人的义务：在 ...

批单和特别约定组成。 2003年8月19日23时25分，上述投保车辆在广州市黄埔大道员村文化宫对出路段发生交通事故，广州市公安局交通警察支队天河 经审核后向被上诉人签发出《机动车辆保险单(正本)》，被上诉人、上诉人之间的保险合同法律关系成立，双方应当按照《机动车辆保险单(正本)》及其《家庭自用汽车损失 ...

：李某龙，广东东方昆仑律师事务所律师助理。 被上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司广州市江湾支公司。住所地：广州市东山区X路X号c幢X、 赔偿的同时，应将其有关追偿权益转让给保险人，……。(二)对机动车辆消费贷款保证保险合同设定抵押或质押或连带责任保证的，保险人根据被保险人索赔请求对投保人 ...

专业公司办公室，而不是投保人即上诉人，故上诉人对保险车辆不具有保险利益，保险合同应认定无效。但保险单上明确显示行驶证车主是中国海洋直升机专业 诉讼请求。本案受理费6620元由上诉人陈某某负担3310元，被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司负担3310元。 判后，上诉人陈某某不服原审判决，向 ...

民事判决书 (2006)穗中法民二终字第X号 上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司番禺支公司。住所地：广州市番禺区X街X路X号。 负责人：刘 的事实予以确认。 本院认为，原审认定上诉人与被上诉人之间的保险合同关系成立且有效正确。对本案保险车辆的丢失，上诉人在二审庭询中已承诺表示愿意赔付 ...

装载必须符合规定，使其保持安全行使技术状态”；第二十三条规定“在保险合同有效期内，保险车辆转卖、转让、赠送他人、变更用途或增加危险程度，被保险人应当事先书面 事故后，在48小时内通知本保险人。”保险单特别约定第一受益人为宏飞公司。合同签订后，文达公司支付了保险费人民币3，550元。 2000年3月20 ...

车主仍登记为源通公司。 原审法院认为：源通公司与中华保险广州公司签订的机动车辆综合保险合同，双方主体适格，意思表示真实，内容符合法律法规的 ，保险人只能对被保险人自身实际发生的事故损失，且属于依法应该承担的事故损失承担保险赔偿责任。对于并非被保险人所发生的事故损失及被保险人依法不应该承担事故赔偿责任的 ...