应依据相关的保险合同条款行使各自的合同权利，履行相关的合同义务。本案原告的车辆发生交通事故后，原告当即向被告单位报案，并向当地公安机关交通事故处理部门 请求二审法院驳回上诉，维持原判。 根据双方当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点为：涉案的货物损失是多少，保险公司应否承担赔偿责任，如应承担，赔偿 ...

豫x号出租车驶离现场。2006年10月24日该事故经商丘市交通警察支队事故处理大队交通事故认定书认定“唐某某驾驶机动车在道路上发生交通事故，未立即停车，保护 不论下列任何某因和情形造成保险车辆损失或第三者的经济赔偿责任，保险人均不负责赔偿，其中包括保险车辆逃逸。为此，在保险合同中，投保人和保险人约定了 ...

车辆保险单、家庭自用汽车损失保险条款、机动车辆保险批单、机动车登记证、机动车行驶证、机动车驾驶证、简易程序处理交通事故认定书、万和汽车救援公司救援拖车明细单及发票、 采纳。 第三、关于原告主张的由被告在车辆损失险范围内对其因本案支出的律师费进行理赔一节，因双方当事人在保险合同内并未对此进行约定，故原告 ...

保险公司与鹏宇汽车公司商业保险合同的规定，属于保险公司的责任免除情形，保险公司不负责赔偿。本案诉讼费不应由保险公司承担。 被告财险公司石家庄市分公司辩称， 2008年1月12日，被告鹏宇汽车公司对豫x货车在被告中华联合保险公司温县支公司投保机动车车辆保险，保单载明：第三者责任险x元；交通事故责任强制 ...

凭，已经庭审质证认证，本院予以确认。 本院认为，原、被告签订的交强险保险单中，虽规定了保险合同争议的解决方式为仲裁，但未约定仲裁委员会名称，该仲裁条款为 仲裁协议，法院对本案具有管辖权。史玉峰驾驶保险车辆豫x与著攀文正在车内修理的豫x轿车追尾相撞，已经交通事故处理部门作出事故认定，驾驶人史玉峰负事故 ...

金易公司和宏阳公司各承担本案诉讼费用的50%。 原审法院判决认为，本案系保险代位追偿权纠纷。本案的争议焦点是：一、原告中华联合湖南分公司是否是 在保险单中进行了特别约定，被告金易公司所有的承担风力发电机组叶片运输的车辆属于电力物流公司与原告之间保险合同的承运车辆，被告金易公司与电力物流公司之间享有共同 ...

车辆损失确认单，拟证明被保险车辆x号越野车发生保险事故损失x元。 被告辩称：1、原告起诉被告的主体名称错误；2、即使双方存在保险合同关系，被告也是根据 人的赔偿请求后，向被告要求赔偿缺乏法律依据；4、请求法院公正处理该案。 被告为支持其抗辩意见，向本院提供了如下证据： 1、交通事故认定书，拟证明交通 ...

公司对超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分，按照保险合同中的规定负责赔偿，现保险车辆发生保险事故，都邦保险公司应当予以赔偿。都 交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按不上诉处理。 代理审判员王玲 二○○九年五月十九日 书记员刘斯娜...

违反法律法规的禁止性规定，该保险合同合法有效。双方均应按合同行使权利和履行义务。原告投保车辆在浙江绍兴发生事故后，有关部门已对此事故作了处理和车损 被上诉人保险理赔款x.34元，认定事实和适用法律是否存在错误。 双方当事人对本院归纳的争议焦点没有异议，并对此进行了论辩。在二审中双方均未提供新证据。 ...

日，两原告车辆发生交通事故，两原告到被告处处理保险事宜，被告却未按规定给予赔付，故诉至法院，要求保险公司依照保险合同赔付 x.18元，并承担本案的诉讼费用。 被告 6元，共计x.6元。原告已将该x.6元领取的事实无争议。根据两原告、被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点为：（1）原告崔某乙是否具有主体 ...