予以确认。原告方应承担70％的责任，被告承担30％。现二原告起诉要求被告承担部分赔偿责任的理由正当，本院予以支持。根据邓州市2007年职工年工资x元和城镇居民人均可 为1500元。上诉人该上诉理由部分成立，本院予以支持。祁某甲上诉称其车辆损失问题，因一审中未提出反诉，本院不予考虑。祁某甲上诉称一案多赔 ...

1400元。总支付费为x.60元。后因假肢不适应和赔偿问题未能达成一致意见，原告诉至本院，要求予以赔偿。 另查明，2006年9月27日抢救时被告陈 保险股份有限公司河南分公司黄河路支公司投保、险别、商业第三责任险，保险金额50万元，车辆损失险x.00元，保单显示本车实际车主陈某乙。事故发生后该车有损， ...

县××镇X街张××的人力三轮车相撞，造成张××受伤，后经抢救无效死亡，边××的车辆损坏。该交通事故经××县公安交通警察大队现场勘查、调查取证，作出x号交通 ，酌定为x元。关于被告边××无证驾驶，原告请求的赔偿数额是否应在交强险限额内赔偿问题。国务院颁布的“机动车交通事故责任强制保险条例”中并无明文规定 ...

作出《事故认定书》，认定陈某乙对此事故负主要责任。事后双方对此事故的损害赔偿问题无法达成一致意见，且陈某乙采取避而不见，企图逃避责任。张某某、 、衡阳市公安局交通（巡逻）警察支队、常宁市大队2008第x号事故认定书，湘x号车辆修理发票、医疗费发票、交通费发票、陈某乙提供的保险业专用发票、机动车交强险 ...

中医院北湖门诊部医疗费32元和南宁急救医疗中心医疗费100元）。此后，因双方对经济赔偿问题产生争议，原告遂向本院起诉，提出前述诉讼请求。被告则答辩如前。双方 证明其需要加强营养，故该费某本院不予支持。关于停车保管费：原告主张其营运车辆按保险规定必须停放在停车场保管，故该费某应当列入其经营成本并从其经营 ...

X乡政府借支给原告黄某某x元费用，原告黄某某将范某福的尸体运回安葬，赔偿问题通过诉讼途径解决。 另查明：在修松树岭电厂时，施工单位为了取沙料修筑了 的警示告知作用和预防危险发生的效果。加之被告在同意煤矿业主的要求时，忽视了其他车辆也可能会从河道通行而带来的危险后果。因此，被告没有完全尽到安全注意义务， ...

单位应是交通局或者公路局。7、依据《中华人民共和国交通管理条例》，公安机关对超载车辆负有管制义务，公安机关对事发路段发生事故也负有责任。8、依据《路政管理规定 精神损害赔偿，同意因其不属于是由直接侵权造成的，就不存在精神损害赔偿问题的意见。 被上某人公路局东营分局辩称，同意市建委第一部分第4、5、6项 ...

.80元。 再查：黄某田尚有一子女，出生于2004年7月28日。因赔偿问题，黄某某于2005年9月诉至东陵区人民法院。 原审法院认为：李长军与吴某乙 。姜某某未到庭答辩。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。李长军与上诉人单位车辆相撞发生交通事故，致使黄某某之子黄某田死亡，因交通部门认定李长军负事故 ...

路X号。 负责人任某，系该部经理。 上诉人王某甲因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2005）苏民权初字第X号民事判决，向 保险额为人民币（略）元。车某丙、车某丁、车某乙、金某某因赔偿问题于2005年3月诉至沈阳市苏家屯区人民法院。 原审法院认为：公民的生命健康权受法律保护 ...

必须是经营者提供的“服务本身”导致消费者人身、财产受到损害时，消费者才有权提出赔偿。故请求二审法院依法改判。 二审期间上诉人海南航空国际旅行社向法庭提供新的 责任。海南航空国际旅行社租用的车辆驾驶员陈滨没有责任。裴某甲、陆建新等乘客无责任。其后琼海市公安局交警大队就赔偿问题进行调解未果，遂于1999年 ...