义军、方某某，息县148法律服务所法律工作者。 被告张某，男。 被告中国人民财产保险股份有限公司息县支公司。 法定代表人李某，系该公司经理。 委托代理人郭祥东， 现登记车主是被告张某，但事故发生前已转卖给被告陈某，虽未办理所有权转移登记手续，依照法律规定，赔偿责任应由被告陈某承担。原告季某诉求被告赔偿 ...

诚公司向原告签署了《机动车辆保险权益转让书》，将已获赔偿部分的追偿权转移给原告，并协助原告行使代位求偿权。 上述事实有原告平安北分公司提交的上述 中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 被告马某给付原告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司五万八千七百八十五元（于本判决生效之日起十日 ...

聂中峰，桃源县公信法律服务所法律工作者；代理权限为特别授权。 被告中国人民财产保险股份有限公司桃源支公司，住所地湖南省桃源县X镇X路X号。 委托代理人贺 责任法》第五十条“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险 ...

公证处）因与被上诉人蚌埠市诚信汽车服务有限公司（以下简称诚信公司）、原审被告蚌埠市司法局财产损害赔偿纠纷一案，不服安徽省蚌埠市X区人民法院于2010年11月10日作出的 《承诺书》的内容及潘成山已履行还款义务的情况看，能够证明债务已经转移；诚信公司在接到法院的民事裁定书后，到上诉人处查询，才得知公证书 ...

终止。回到南漳后，被上诉人本应及时将该赔偿款返还给上诉人，然而被上诉人却转移该款拒不归还，并随意处置而导致了本案的诉讼，故自2010年2月 从中支付律师代理费1.7万元，明显属于恶意损害被代理人利益的行为，已构成对上诉人财产权益的侵犯，故被上诉人应当对此承担责任。因此，上诉人上诉称被上诉人应当返还13 ...

某，男，1984年出生。 被告：卢某，男，1984年出生。 被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司。 代表人：张一X。 委托代理人：张二X，河南董彦军 已构成大部分护理依赖，目前进食、床上活动、穿某、修饰、洗澡、床椅转移、行走、小便始末、大便始末、用厕等日常生活活动能力大部分丧失，本院酌定依赖 ...

温某。 委托代理人吴某某，女，1978年1月2日出某。 被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司。 法定代表人赵某丁，该公司总经理。 委托代理人于 第50条规定，“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于某机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险 ...

振江的阻止下，留住4间。被告张某丁在房屋所有权未转移的情况下，雇佣被告赵某丙拆房，侵犯了原告的财产所有权。被告张某戊系鑫乐苑小区X区集体住房需要 被告张某丁辩称：张某丁并没有非法拆除原告的房屋，本案所涉及的房屋的所有权已经转移给张某丁。原告与张某丁之间签订有购房协议书，购房协议书系合法有效的合同。张 ...

行为，不应由上诉人承担因此产生的不利后果。经上诉人查询，被上诉人的母亲顾某名下已经没有任何财产，顾某极力证明汇款自己收取、与被上诉人没有关系，属于恶意转移财产， 顾某的财产混同，顾某应承担的责任不能直接由顾某承担。上诉人称顾某恶意转移财产至顾某处，证据不足，其称系委托顾某转交借款，与其本人陈述不相符， ...

事实，有原、被告双方当事人向本院提交的上述证据及庭审笔录在案佐证。 本院认为，公民的财产所某权受法律保护。本案中，原告肖某因工作需要，全家迁往银川，迁走前 房屋所某人为原告肖某本人，而不是其父亲肖某伦，在房屋所某权未发生转移的情形下，原告诉请未过诉讼时效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条， ...