对被害人黄某实施伤害行为，黄某的重伤结果是刘某造成的，其行为只造成他人轻伤，且本案不属共同犯罪，原判认定事实不当，适用法律错误。2、其家人赔偿了被害人 及其辩护人提出，杨某甲没有对被害人黄某实施伤害行为，其行为只造成高某丙某轻伤、朱某轻微伤，且本案不属共同犯罪，原判认定事实不当，适用法律错误的上诉理由 ...

骨折、左眼球充血、面部及身体多处软组织损伤。经法医鉴定：X某X某伤程度为轻伤。 上述事实，有被害人X某X某报案材料、陈述和就医病历、证人X某、X某 证实，足以认定。 据此，原审法院认为，被告人郭X某因琐事伤害他人身体，并致一人轻伤，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定的故意伤害罪 ...

交某大学法医学司法鉴定中心2009年11月23日法医临床司法鉴定刘某的损伤属轻伤(严重型)。本案审理过程中，肖某、刘某申请伤残鉴定，被告人薛XX申请对 年11月23日西安交某法医学鉴定中心鉴定意见书证明刘某的损伤程度应属轻伤(严重型)；2010年10月8日陕西中金司法鉴定中心出具的鉴定意见认定肖某的 ...

腾龙法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书证明：吕某甲第12胸椎体压缩性骨折为轻伤（机制不明，请结合案情使用）。 12、濮阳县公安某法医学人体损伤程度鉴定书、 诉讼医学鉴定书，濮阳腾龙法医临床司法鉴定所司法鉴定书证明：安某忍右手损伤为轻伤（机制不明，请结合案情使用）。 13、濮阳县人民医院的诊断证明，出院证 ...

公（石）鉴（法）字（2010）X号鉴定书，证明张绪财左髌骨骨折属轻伤。 上述证据，确实充分，足以证实本院认定的事实。 本院认为，被告人杨某用脚踢 指控杨某的犯罪事实及罪名成立，应依法追究其刑事责任，被告人及其辩护人提出的“被害人轻伤不是被告人杨某致成”的辩护意见，本院不予采纳，因现场多人证明，被害人之 ...

骨折。 6、象州县公安局法医学检验鉴定书。证实韦X左腓骨骨折，损伤程度达到轻伤标准。 7、本院（2011）象刑初字第24-X号刑事附带民事判决书、收条 黑色长袖衣服外套一件黄红色反光背心。 本院认为，被告人张某故意伤害他人身体致轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张某犯故意伤害罪 ...

医疗费发票等证据证实，足以认定。 原审法院认为，被告人成某乙故意非法损害他人身体健康致轻伤，其行为已构成某意伤害罪。被告人成某乙认罪态度较好，且本案系因 申请书》，该鉴定申请对原审附带民事诉讼原告人唐某甲2011年5月25日的轻伤鉴定结果不服，要求对唐某丁伤重新进行鉴定。 本院认为，上诉人成某乙故意 ...

各项损失共计x.5元。 原审法院认为，被告人刘某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成了故意伤害罪。附带民事诉讼原告人各项损失除去医疗费后，共计损失x .5元。 宣判后，被告人刘某甲不服，上诉提出：“被害人刘某乙的伤势不构成轻伤，原判量刑过重，经济损失判赔过高。” 二审查明的事实和证据与一审查明的 ...

铁夹打伤被害人杨某乙的耳朵的经过。 原判认为，被告人杨某甲故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。由于被害人杨某乙、毛某丙在本案中存在重大过错， 一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）杨某甲故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人杨某甲提出“其没有打杨某乙、毛某 ...

髓损伤造成中枢性呼吸衰竭死亡。刘三平颅脑损伤评定为重伤；肋骨骨折、脾破裂、椎体骨折均评定为轻伤。黄庆荣肋骨骨折、左髂前上嵴骨折均评定为轻伤。马应吉 骨盆骨折均评定为轻伤。张某林腰3椎体棘骨骨折评定为轻伤。魏某军右眼眶骨折评定为轻伤。高怀全头部损伤评定为轻微伤。南郑县公安局交通警察大队道路交通事故认定书 ...