承担。 被告住驰公司辩称：金富尔公司卖给住驰公司的设备存在严重的质量问题，并且未按合同清单把x混凝土搅拌站安装完毕，现在还不能对其设备进行调试 万元，被告应当在设备安装调试完毕之日起十日内对设备进行验收，逾期视为本设备合格，余款33万元应在2009年底支付完毕。 证2、对账单1份。主要证明：被告已经 ...

2.被告承担本案诉讼费。 被告XX局七公司答辩称：双方签订劳务承包协议是事实，欠劳务费三万余元也是事实。但原告拒不履行保修义务，维修费应从劳务费中扣除。 季度放假时，结合施工进度和质量，按已完成工程总价的60%支付乙方，外粉工程结束，按完成工程总工程量的80%支付乙方，并经质检验收合格后，付到工程总价 ...

)、竖线子贴砖(基层施工)2。3，线条水泥砂浆压光1。3，屋面工程3。3；所有外墙面积均按实际展开面积计算；质量：所承包的分项工程必须保证优良；工期： 审核这两个中间环节。且项目经理最终审核的签字受到质疑。结算单不能作为依据。 被上诉人卿某书面答辩称：1、上诉人称答辩人未作部分的工程款有29万余元， ...

纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”及第十四条第一款第（三 写明按实际建筑面积计算，坡形屋面（六层）不计算面积。湖南中信高新工程造价咨询有限公司对阁楼层增加的水泥梁、红砖已列入增补工程范围计算造价，原审亦 ...

《外墙粉刷工程合同》未实际履行，而是对施工进行了重新约定，故守信建筑使用水泥、防裂砂浆施工经过中意置业准许，中意置业要求守信建筑赔偿返工费用6600元，不予 块等严重的质量问题，难道要中意置业买单吗原审判决实在是太不公平了！请求撤销一审判决，改判支持中意置业一审的诉讼请求。 守信建筑答辩称：2009年 ...

后退质保金1/5；墙改基金、散装水泥、民工工资保证金全部由承包方自行缴纳、自行组织退费工作；如果施工过程中出现不配合行为甚至抵触发包方及监理方管理的 未完成工程的工程款在司法鉴定报告中已扣除）。由于补充协议中约定工程质量必须达到合格标准，确保获得“商鼎杯”，未能获得“商鼎杯”，承包方支付罚款人民币20 ...

负责人，共同签章出具了南阳市建设工程竣工验收报告，建筑电气核查结果优良，其余均为合格。结论：二建公司承建的北王营办公楼工程于2007年12月31日竣工，按照建设 欠原告x.3元劳务费，因无相关证据和事实证实，原告杨某某不予认可；以及被告辩称的工程质量达不到优质的理由，因原告只负责提供劳务；故其辩称理由 ...

。 被告徐某某在庭审中口头辩称：根据《塑胶地板施工工程合同》约定，足浴中心地板工程是不包质量的，且足浴中心地板工程是经验收合格的。自2009年1月2 每平方米单价为62元，工程期为6日，工程选用材料为PVC塑胶地板，自流平水泥、水性树脂胶、地面界面剂。合同签订后，徐某某组织人员进行施工，2009年1月 ...

金泽公司经过转包成为该工程的实际施工者，亦应对该工程的全部施工情况和质量等问题负责。第三人孙某乙辩称与原告王某丙口头协商具体施工的行为，属于代表金泽公司的职务 1.5%的管理费。金泽公司又将1.78公里工程量转包给王某丙。工程是否合格尚不明确。该工程不分A段、B段，一审认定王某丙承建的工程为A段无任何 ...

二被上诉人应赔偿我各项损失x.3元。 西峡三建公司答辩称，上诉人的上诉状多列了诉讼主体。二审上诉请求费用改变，不符合法律规定。双方为承揽合同关系，而非雇佣关系 由工地提供外，其他材料（涂料、白水泥）和工具均由上诉人李某某自已提供。工程结束后，该工作由被上诉人西峡三建公司验收合格，并按约定支付了报酬。从 ...