雇佣关系，陈某对于原告施工中的违章行为未能加以有效的制止，故对于原告在完成工作过程中受到的损害，应由雇主陈某承担主要的赔偿责任，土地坪小学作为定作人 坪小学未雇佣原告，按照现有法律规定也没有选任过失，不应承担赔偿责任。陈某施工过程中，土地坪小学履行了应尽的安全监管义务，专门指派教师进行现场安全指导，但 ...

年12月2日向本院起诉。本院受理后,依法适用简易程序对该案进行审理,在审理过程中,因本案案情复杂且影响重大,于2010年12月24日转为普通程序进行审理。 开发建设御花园,共X栋X套住宅。2004年在建设中天星城一期工程项目过程中,中天公某遇到严重资金困难,项目建设无法推进,为此,将未开发的即现在万联 ...

了原告赵某干活。主体工程完工后，在清理施工现场时，需要将地基夯实，在打夯过程中，被告韩某控制电源，不慎在不该开通电源时而将电源开通，导致原告人身受到伤害 并获本院准许，证人赵xx出庭作证并接受质询，证明原告赵某受房东被告韩某指派打夯过程中受伤，且打夯处太狭窄，不属于应该打夯的范围，打夯时由被告韩某控制 ...

规定原告的伤害应由其雇主吕某（本案被告）承担赔偿责任；二、原告在建房过程中，没有配备安全设备，采取安全防范措施，和其受到的伤害之间存在因果关系，其 作业提供充分的安全保障条件，因缺乏充分的安全保障和监督管理，造成原告在施工作业过程中受伤，被告吕某亦应承担赔偿责任，即承担60%的民事赔偿责任为宜。原告武 ...

市住房办作出的洛经公示[2009]第X号经济适用房项目开标结果，程序合法、过程规范、合法有效，原告的诉求没有事实某法律依据，请求法庭驳回原告诉讼请求。 远方公司，符合投标人的投标主体要求，并提交了合格的投标文件。评标、开标过程符合法定程序。评标委员会给原告加3分后，仍比第一中标人相差14.81分。 ...

年3月16日诉某本院，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，因被告杨某下落不明，本案依法转为普通程序组成合议庭继续进行审理，对被告杨某适用 与被告李某、被告杨某、死者毛某龙之间系劳务关系，毛某龙在提供劳务过程中不慎发生事故死亡，提供劳务和接受劳务的双方当事人，应根据各自的过错承担相应的 ...

，其并没有预谋也没有贪污。作为联户代表，其在协助人民政府从事清点枣树等附属物过程中只是跟着去抄帐。关于分给自己的9500元现金，是队里面过年发的 以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。在对被告人量刑过程中，本院充分考虑以下量刑情节：1、被告人谷某某系初犯、偶犯；2、 ...

作品之需要，尽可能地进行采访，并充分地查找有关历史文献资料。在整理和创作过程中，乙方应首先列出涉案作品提纲，即与甲方共同讨论并加以确定。乙方在完成 的传达、理解和执行与传达者和执行者的个体因素密切相关，体现在涉案作品的创作过程中，虽然孙某对于涉案作品有“历史性第一、文学性第二”的导向性要求，但具体到陈 ...

月，导致项目资金成本增加造成了损失，并要求对造成的损失进行司法鉴定，但在诉讼过程中又提出不要求鉴定的说明。原审法院认为，双方签订的《联盟路住宅小区建设工某 施工某同（补一）》，但工某进入招投标程序后，双方并未串标，整个招投标过程程序合法，招投标全过程和依法招标形成的《建设工某施工某同》均经备案，应认定 ...

译文的准确性。 2010年9月27日，专利复审委员会作出第x号决定。 本案庭审过程中，诉辩双方围绕本案的争议焦点充分发表了各自的意见：一、关于权利要求 大合公司认为，由于涉及到对包含该1dc基因的菌株进行筛选操作，这一过程是不可重复的；被告专利复审委员会对此认为，说明书公开了该1dc基因的基因序列， ...