。结合本案具体情况及双方过错程度，赔偿责任以三七开比例划分为宜。原告黄某请求的赔偿项目，按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》 黄某的其他诉讼请求。 黄某上诉称，上诉人因病入住信阳市中心医院没有过错，由于被上诉人手术方式不对，导致病情进一步发展恶化，左贤脓肿，最终切除，导致 ...

程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 …… 3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的 ...

不具备通行条件，受害人即使不慎落入水中，也正好证明了受害者本身也存在很大的过错。对于证据6认为证人证明路面原来没有路沟而是块平地不属实，因为法院调取的证人 精神损害的诉讼请求予以支持，因死者对损害后果的发生也有一定的过错责任，应当适当的减轻被告人的精神损害赔偿，故精神损失费酌定为x元。综上，被告新乡 ...

依据。因此，对于事故的发生雷某丙负主要过错责任，韦某负次要过错责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照2009年度 是由国务院下属机构保监会制定实施具有强制性效率的保险条款，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，“财产损失”，应当作广义的解释。最高 ...

原审被告）梁某己。 委托代理人韦某某。 被上诉人（原审被告）平果县的士汽车出租有限责任公司。 法定代表人吴某，经理。 被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司平果 某精神伤害，但凌某沛对事故的发生亦存在过错，可减轻对方精神损害赔偿的责任，一审法院酌定精神损害抚慰金为x元并无不当，本院予以维持。 ...

、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第(一)、（二）、（三）、 了。综上所述，导致廖某星、廖某边直接死亡的根本原因是被上诉人莫某的严重故意过错造成的，因此，恳请二审法官撤销原审判决第二项、第四项，改判由莫某承担全部赔偿 ...

约定。 一审法院认为：财产损害赔偿责任的承担，应当具备行为的违法性，有损害事实的存在，违法行为与损害结果之间有因果关系，行为人主观上有过错四个构成要件。本案 虽然韦某在其自己经营的耕田边上下木桩的行为有所不妥，但李某应在自己过错在先的情况下积极行使权利已避免损失的扩大，综合本案的具体情况，酌情认定李某 ...

十二条、第二十三条，最高人民法院法释[2001]X号《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，该院判决如下：一、太保 分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错 ...

元的50%，即114,596.20元；三、中房公司于判决生效后10日内赔偿付某丙等四人医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等各种经济损失229,192.04元的 居住人员存在潜在危险，没有过错。该案有过错责任人，不应由无过错责任人承担赔偿责任。二、本案不符合《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...