，梁某某是受潘某某雇请作为司机开车，根据最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的， 在本案中合并审理。本案中与保险公司订立机动车第三者责任保险的被保险人为运输公司并非潘某某，一审对此认定有误，本院予以纠正。根据双方保险合同的约定，保险公司 ...

（略）事务所（略）。 原告莆田市兴安运输联运有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法 。 2、莆田市公安局交通警察支队涵江大队交通事故认定书一份，欲证明：原告雇佣的司机负本事故同等责任。 3、交通事故损害赔偿调解书一份，欲证明：在 ...

车辆修理工。 委托代理人任留海，鲁山县148法律服务中心法律工作者。 被告鲁山县华通运输有限公司。住所地鲁山县交通局四楼。 法定代表人印某某，经理。 委托代理人李某某 形成交通事故，致原告苏某某受伤，应负此事故的全部责任，但苏某生为被告华通公司的雇佣司机，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...

陈某某、王某甲、王某丙诉被告海某、河南中州集团商丘市诚达运输有限公司（下简称诚达公司）、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（下简称保险公司）道路 时许，被告海某的雇佣司机宋远法驾驶制动不合格的豫x号大型普通客车沿柘城县X路（S206线）由南向北行驶，行至S206线与S214线交叉口南侧，逆向 ...

的二手车买卖合同，合同编号为NO．x，该货车于当日过户到被告王某甲名下。货车买回后，杨某国和被告王某甲随即雇佣司机翟同江进行货物运输。2007年1 运输业务的事实。 本案在审理过程中，该院依据原告的申请，依法对豫x号货车在中华联合保险公司新密营业部的保险理赔款采取了保全措施。 原审法院认为，本案争议的 ...

：原审责任划分正确，保险公司应当依法承担相应的责任。 中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司答辩称：原审责任划分正确；上诉人虽具有运输的资质，但并不证明其 人鲁某因驾驶车辆，与被上诉人石某某所有的车辆发生交通事故，经息县交警队（2009）第X号交通事故认定书认定，石某定的雇佣司机李春光承担此事故 ...

原判答辩。 被上诉人高某某答辩称，保险公司某承担赔付责任。 被上诉人金盛运输公司某辩称，没有答辩意见。 本院经审理查明的事实与原审一致。 本院认为：人寿财险安阳 公司某应因为实际车主和投保人不一致而免除担保责任。2、上诉人称根据保险合同的约定，主车和挂车连接使用时，视为一体，发生保险事故时，保险金总额 ...

7日至2010年7月6日。被告王某某系被告宏达运输公司雇用的司机，该事故系在从事雇佣活动中发生的交通事故。庭审中，五原告主张其赔偿总额应由被告中华 被上诉人赵某壬答辩称，1、我自己驾驶的车辆与保险公司没有合同关系，根据合同相对性原则，上诉人不能依据自己与宏达运输公司的约定约束其他人，我方未投交强险只 ...

被告靳某，因其是肇事车辆的雇佣司机，在雇佣活动中对事故发生没有故意及重大过失，所造成的损害应由雇主被告尉氏县平安公司承担责任。肇事车辆豫x普通 150元，评估费1200元，共计1900元，三原告承担900元，被告尉氏县平安汽车运输有限公司承担1000元。（被告承担部分，先由原告垫付，待执行时一并执行。 ...

，X年X月X日出生。 被告河南万里集团创兴顺达汽车运输有限公司。 法定代表人唐某某，该公司董事长。 被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。 负责人孙某，该 责任。由于刘某某系程某某雇佣的司机，在从事雇佣活动中致人损害，其民事赔偿责任应由雇主程某某承担，扣除保险公司应当赔偿的费用，程某某还应赔偿 ...