提成某支出，其将凭单中的“部分”两个字用刀片划掉了，原因是其在月底记帐时觉得这么写不合理，但不能说成某提成某一部分。 3、证人陈某某（经纬德成某司 。2002年、2003年业务员的提成某月发和季发，当时报社是这样给返点的。2004年1月到6月份，报社不是按月给公司返点，公司也就没有按月发。2004年6 ...

存在，且焦某某对租赁的房屋进行了装修和投入，焦某应获得拆迁补偿；证章厂不是农展馆办公用房的房屋所有权人，只是使用人，拆迁补偿只补偿给被拆迁房屋的所有权 原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确；鉴于焦某某对该房产的投入存在合理因素，且现有证据无法将焦某某对该房产的资金投入在拆迁款中准确计算出来， ...

对于证据6的形式要件没有异议，但认为学术观点不同与图书出版错误不是同一概念，原告所列明的是原告自己的学术观点；对于证据7的真实性及证明目的没有异议； 提出对署名方式予以更正的诉讼请求，故本案对此不予处理。 关于原告为制止侵权的合理开支一节，本院根据实际情况酌定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五 ...

本，不排除他人对古籍内容进行过点校。二十四史和《清史稿》是古籍，出版古籍享有著作权不是常识，中华书局没有公示其点校作品的著作权，我公司使用时亦不知晓 单位，对版权问题比较重视，并主动支付费用取得授权，而对二十四史及《清史稿》这样的古籍作品，其并不清楚需要授权。金报中心亦认为该电子书为2005年6月制作 ...

，驳回被上诉人的全部诉讼请求并由被上诉人承担全部诉讼费用及上诉人为本案所支付的合理诉讼费用。 针对内蒙古大学出版社的上诉请求，被上诉人点知研究院于庭审中口头答辩称 ；3、对本案被控侵权图书的出版和发行具有调查权的应当是河北省新闻出版局而不是内蒙古新闻出版局；4、内蒙古大学出版社与许建华之间有合作关系， ...

公司停止侵权并赔偿经济损失20万元；4、奥组委与三星公司连带承担律师费、公证费等合理开支。 奥组委在原审法院辩称：一、在口号征集过程中，奥组委始终没有 组委独立创作了奥运口号。如果方寿威没有按照要求的方式提供应征作品，方寿威不是合法应征者。如果方寿威按照合法途径提供了应征作品，由于著作权转让条款的存在 ...

证明其工作人员采取了合理方式对“你是否同意按台里有关规定播出和付酬”一条予以解释和说明，也未向张某某出示台里的具体规定和标准，这样就使得张某某在 四、原审法院认为广告收益属于中央电视台的合法收益，中央电视台是否播出该剧都有相应的广告收益是不符合事实的。事实上在中央电视台的广告收益构成中，有相当部分是其 ...

是在故意为难我们，是不是本人的意思表示，没事，我们只是了解一下”，周雪松答“这个是报社做了一个合同发给大家，每个人都得签，是这样的，说这个是 经济时报社的此项诉讼请求。安家公司对于经济时报社为本案所支出的合理费用亦应一并予以赔偿。经济时报社对其不合理的部分诉讼请求所对应的诉讼费用应自行予以负担。 综上 ...

可拆下地安装在过载保护器装载元件内。 该专利说明书中记载：本发明尤其涉及一种这样的致冷器压缩机的连接封装：在该连接封装中，可以同时装载用于启动电动机的启动继电器元件 .80元等。购货金额共约x元。万宝冷机公司对此无异议。原告认为这些不是加西贝拉公司全部的进货单据。 原告向本院提交了其在国美电器有限公司 ...

般的消费者不会去细分这些要素是否属于保险杠。对比文件与本专利相似的结论是通过单一图片对比产生的，是合理、合法的。五、本田株式会社认为专利复审委员会在特征比对上 机盖、轮眉结合的情形与实际情况不符，这样认定实质上是将“L”形设计和“犄角”设计排除在本专利保护范围之外，是不适当的。其次，对比文件中轮眉和格 ...