第一款关于“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定。根据《交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项之 承担事故的全部责任，雷某、李某、雷某、雷某锋、雷某霖无交通违法行为，不负事故责任。事故发生后，雷某的死亡赔偿金57,000元由李某赔偿到位， ...

一致，事故发生时当事人的具体违法行为无法确定，道路交通事故成因无法查清，该大队根据《道路交通事故处理程某规定》第五十条之规定，于2011年10月17 承担赔偿责任。 关于原告的损失，根据原告的请求、本案证据以及有关法律、法规的规定，并结合司法实践掌握的标准，本院确认本次交通事故造成原告损失的项目和数额 ...

人谢某甲、陈某乙无交通违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第（一 内容，自双方在签收法院制作的民事调解书后即发生法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长曹陆阳 审判员尹和平 人民陪审员陈某 二0一二年四月十一日 ...

证明判明前方情况时，应当降低车速安全行驶”之规定，其违法行为是造成此事故的根本原因，根据《道路交通事故处理程序规定》第某十六条第某项之规定： 十五条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第某条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司株洲支公司在事发车辆所投的 ...

保持足以采取制动措施的安全距离，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款的规定，李某的违法行为在该起事故中所起作用是形成事故的根本 条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、限被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效后 ...

安全驾驶，其交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款及第二十二条第一款的规定，单方过错造成事故，依据《道路交通事故处理程序规定》第四 作为本案定案的依据。周某没有证据证明，交警部门在本案事故责任认定的程序上有违法或违规行为。因此，周某的该上诉理由不能成立，本院不予支持。虽然公安交警 ...

泰公司的客车上。郭某乙违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，无证驾驶、违法载客，造成该起交通事故。郭某乙应承担全部责任。安泰公司虽然是 资格，驾驶货运机动车载人行经缓弯道路段，未确保安全车速，采取措施不力，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条：‘国家对机动车实行登记制度。机动车 ...

程序上和时某上都不合法，应该不予以采信，理由如下：根据公安部《交通事故处理程序规定》第四十条第二款：当事人因交通事故致残的，在治疗终结后，应当由具有资格 驾驶加装动力装置的人力三轮车在机动车道（厢竹大道辅道）上逆行，存在着明显的交通违法行为与过错；另外，谭某经治疗后，得到了很好的康复，没有伤残，更没有 ...

认定：鉴于肇事驾驶人郑某与彭某某的交通违法行为对造成此次道路交通事故所起的作用基本相当，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二） 的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5159元，原告周某、樊某负担 ...

的《道路交通事故处理程序规定》委托具有资质的司法鉴定部门作出的，财险公司虽有异议，庭审时未明确表示申请重新鉴定，亦未提出鉴定结论程序上严重违法、证据明显 金应予支持。但其要求数额过高，考虑到当地平均生活水平、侵权人的侵害行为方式及过错程度等因素，本院酌定x元。被告财险公司辩称不应承担诉讼费、鉴定费， ...