死亡火化时间是2010年5月26日； 3、赵某戊死亡事故补偿协议书一份，证明事故发生后，双方经家族组织调解处理所达成的补偿协议； 4、证人侯××出庭作证，证明 米的深沟，造成赵某戊当场重伤的交通事故。事故发生后，双方没有向交通管理部门报案，而将伤员赵某戊送至龙胜县人民医院抢救，因抢救无效死亡；次日， ...

胜达公司）、中国人民财产保险股份有限公司广西区分公司（以下简称人保财险广西分公司）、陈某丙以及第三人何某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011 ，由其与保险公司另行协商处理。因各方当事人意见不一，本院调解未果。 本院认为，钟某妮在本案交通事故中死亡，是何某驾驶机件不符合技术标准的肇事车辆超载 ...

城镇居民人均可支配收入标准计算。诉讼中，本院主持双方调解未果。 上述事实，有原、被告的陈述、道路交通事故认定书、尸检报告、医院住院病历、情况说明、鉴定 的证明、缴纳学费和保险票据、大安派出所和大安陈某祠社区居委会共同证明、借款协议书等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，钟 ...

利现负事故的同等责任。 4、道路交通事故损害赔偿调解书、收费凭证各一份。用以证明事故发生后经夏邑县交警大队调解双方达成调解协议，由刘某华向程利现一方交付 保险，原、被告之间已形成了保险合同关系。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中国人民共和国保险法》第十四条之规定，保险合同成立后， ...

：此事故中，陈某丙驾驶无牌车在隧道内超车且车辆超载是此次事故形成的主要原因，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第四十三条（四）项、第四十八条 医院出具的田培进死亡医学证明书，证明了田培进死亡的时间、原因等事实； 3、调解笔录一份，协议书一份、收条三张、停尸费票据一张及双方陈某丙，证明了事发后 ...

，原告驾驶的车辆与被告驾驶的车辆相撞，发生交通事故。同年12月9日，交警支队XX大队认定被告负事故全部责任。后经双方调解达成一致，两车的车损x元及某 车牌号为陕x的客车侧面相撞，造成交通事故。经西安市交警支队XX大队道路交通事故认定书认定：罗XX负事故全部责任，及某无事故责任。2009年12月9日，及 ...

拍照。 安徽汇嘉保险公估有限公司于2011年8月3日作出汇嘉[2011]（略）号道路交通事故车物损失评估报告，第三人王新淮驾驶的皖x号中型客车估损总值为 4日，原告方与第三人王新淮签订赔偿协议书，协议由刘学建一次性付给王新淮维修费x元。经蒙城县公安局交通管理大队调解，原告方与第三人王新淮于2011年8 ...

强制保险、第三者责任险合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效。依据有关法律法规道路交通事故中的受害人或者死者的近亲属才有权主张精神损害赔偿。肇事机动车方承担 金免赔是否有效。 第一，死亡赔偿金及丧某的适用标准。按照《中华人民共和国道路交通安某法》、《最高人民法院》的规定：死亡赔偿金按照受诉法院所在地 ...

，双方存在保险合同关系，但与本案不属同一法律关系，原告要求在本案机动车交通事故责任纠纷中一并解决车上人员责任险的保险赔付没有法律依据，对原告的该项诉请本院 或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在 ...

存在保险合同关系；3、2010年6月25日，事故认定书，证明原告承担事故全部责任；4、道路交通事故调解协议书，证明原告赔偿额；5、原告身份证、驾驶证和小车 后，可以依约向被告申请赔偿，被告未及时支付保险金引起纠纷的发生，有一定责任，应承担相应诉讼费。依照《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民 ...