原告的身份；2、居民户口簿，以证实原告及家人的户籍情况；3、道路交通事故认定书，以证实该事故被告何某丙负全部责任，达成的协议显失公平；4、环江县 责任，各方当事人在收到该认定书后均未在法定期间内向上级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，故该事故认定合法有据，本院予以确认。2、侵害他人造成人身损害的， ...

此事故中无责任。2011年5月20日，贵港市公安局交通警察支队作出复核结论书，维持平南县公安局交通警察大队作出的事故认定书。事故发生后，原告及梁某分别入院治疗，其中， 负此事故的同等责任，梁某、林某睿在此事故中无责任的《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。被告余某的行为 ...

公安交通警察支队出具安公交认字（2011）第复核X号道路交通事故认定书，认定被告梁某负事故的主要责任，李某海负次要责任。被告梁某持有中国人民解放军车辆 商行进行维修，主张修车费11868元，本院不予支持。本案在审理过程中，经原告申请，本院委托河南方兴资产评某事务所有限公司对豫x出租车停运每天损失进行评 ...

本院依法予以确认；对原某的证据2即道路交通事故认定书，被告自接到事故认定书后虽有异议，却没有向贵港市交通警察支队申请复核，又没有其他证据推翻该认定。本院 （略），开户银行：中国农业银行贵港分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员周积新 二○一二年三月十九日 书记员杨子凷...

另查明，原告陈XX系重庆市X村民，以摩托车营运为生。 上述事实，有《道路交通事故认定书》、医疗费收据、门诊病历、出某、询问笔录以及当事人的陈述等证据 责任。 被告郭XX辩称其不应承担事故全部责任，但未向上一级交通管理部门提出某面复核申请；庭审中亦没有出某证据证明该认定书认定错误，又根据最高人民法院《 ...

车发生碰撞，造成两车不同程度损坏和黄日林、黄柱不同程度受伤的道路交通事故。事故发生后，梧州市X区大队作出《交通事故认定书》，认定黄威章负此事故的主要责任 黄柱在此事故中无责任。黄威章不服事故认定而申请复核。梧州市公安局交警支队复核后依法维持了原事故认定结论。黄宇杰和黄柱受伤后，于当日被送至广西桂东人民 ...

某某及车上乘客李某、李某林等多人受伤交通事故。藤县公安局交通警察大队于2010年6月17日作出《道路交通事故认定书》，认定：1、李某某驾驶制动不合安全 依据。原告认为交警作出的认定完全错误，但在法定期限内未向上一级公安机关提出书面复核申请，且未能提供相反的证据推翻，对原告这一诉称不予支持。由被告李某某 ...

西公交认字未央［2011］第X号道路交通事故认定书》提出了复核申请，因原告起诉至法院，交警部门对其申请未予受理。事故认定责任有误，应予以变更。死者 抚慰金可酌情认定，其他赔偿项目可按照法律规定予以确认。综上，可确定本次事故给原告造成的损失为：医疗费x.75元、护理费1820元、住院伙食补助费780元、 ...

提供的证据一，因该证据系襄城县公安交警大队作出的，被告在法定期限内提出书面复核申请，故该认定书发生法律效力，被告的异议不能成立，对原告提供的证据八、九，二 大队对该事故作出了公交认字（2010）第（略）-X号道路交通事故认定书，认定：一、周某甲应负该道路交通事故的全部责任。二、陈某无责任。事故发生后， ...

部门作出了周公认字（2011）第x号事故认定书，认定宋某辉负全责，宋某辉家属不服该认定提出了重新认定申请，2011年3月25日周口市公安局交通警察支队 某负事故次要责任，同时证明周公交认定（2011）第x号道路交通事故认定书撤销。原告要求被告赔偿未果，诉至本院。死者宋某辉系兄弟3人，无姐妹。 本院认为 ...