。 原审判决认为:根据交警部门作出的《道路交通事故责任认定书》认定,被告陆某某负事故的全部责任,原告杨某某不负事故责任,事实清楚,合法有效,予以采信。 人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,自定残之日起按二十年计算。”参照广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于〈道路交通安全法〉实施后若干问题审理的 ...
//www.110.com/panli/panli_44446.html-
了解详情
误工费420元,共计(略)元。 以上事实有衢州交直肇字第(略)号道路交通事故责任认定书、双方某订的“关于郑某娥同志因公死亡后事处理协议”和“关于郑某娥 客运合同关系;(2)七七一矿对郑某娥因公死亡已按法定标准处理完毕;(3)张某甲等人要求道路交通事故损害赔偿应向肇事者王桂平等人起诉,起诉七七一矿不当等 ...
//www.110.com/panli/panli_20072.html-
了解详情
2011年5月10日,宁乡县交警大队作出《道路交通事故责任认定书》,认定某某负事故的主要责任,被告某某负事故的次要责任。被告某某所驾车辆已于2010年 保险公司先行赔偿,不足部分根据3车事故责任划分后承担,本次交通事故的受害人某某系农业户口,其死亡赔偿金应按农村户口标准计算的抗辩意见本院不予支持。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_50412382.html-
了解详情
。2011年12月19日宁乡县公安局作出第(略)号道路交通事故认定书认定:此次事故赵某、向某均负同等责任。原告向某受伤后,当即在宁乡县第四人民医院 元,多于款项自愿赔付原告向某。 上述事实,有原告提供的道路交通事故责任认定书、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保单、疾病诊断证明、医药费发票、司法鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_50405631.html-
了解详情
事故经宁乡县公安局交警大队长公交认字[2010]第某某号道路交通事故责任认定书,认定被告某某负此事故的全部责任,刘锦林、某某、某某、某某、某某、某某在此 、误某12652.6元(150天×84.3元/天,按照公共管理和社会组织行业标准)、护某5623.5元(85天×66.1元/天,按照居民和其他服务业 ...
//www.110.com/panli/panli_50400153.html-
了解详情
原告唐某为支持自己的诉讼请求向本院提交证据7份: 证据1、道路交通事故责任认定书,拟证明交通事故发生的经过和责任的认定等事实; 证据2、机动车交通 第三者责任强制保险限额的部分8589元,由交通事故责任各方依过错大小分担。原告方的诉讼请求应依法计算,对在法定标准限额内的项目,本院予以支持。原告方诉求 ...
//www.110.com/panli/panli_50325555.html-
了解详情
事故。宁乡县公安局交警大队第(略)号道路交通事故认定书认定王某负此次事故的主要责任,认定周某无证驾驶,负事故次要责任。原告认为,人某在地上有证 ,其经常居住地和主要收入来源地均为城市,有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。 《中华人某共和国民事诉讼法》第二百二十九条被执行人某按判决、裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_50265991.html-
了解详情
租房某议及主要收入来源于城市的工资表、工作单位等证据,原判按城镇居民的标准计算李某乙的损失额的证据不足。原判确定的15000元精神损害抚慰金明显过高 交通事故发生后,交警部门作出的道路交通事故认定书认定事实清楚,程序合法,责任划分正确,应作为认定案件事实的依据。上诉人财保新邵支公司在与湘05-x车辆的 ...
//www.110.com/panli/panli_50212985.html-
了解详情
公安局交通警察大队新公交认字(2011)第0-X号道路交通事故认定书认定,黄某未取得驾驶证,驾驶湘x号车超速盲目超车,遇对面来车急忙往右打方向 。 本院认为,本案二审争议焦点是原审责任划分是否正确以及对受害人潘××的死亡赔偿金计算标准的确定是否正确。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款 ...
//www.110.com/panli/panli_50210444.html-
了解详情
。 在举证期限内,原告提供了下列证据以支持原告的诉讼主张: 1-2、《道路交通事故认定书》以及徐某峰的机动车驾驶证和行驶证复印件,拟证明2011年2月28日17 某辩称:1、答辩人虽已承担全部医疗费用,但对交通事故责任认定有异议。本案所涉交通事故认定徐某承担全部责任与事实不符,因为驾驶人郭某驾驶的湘x ...
//www.110.com/panli/panli_49843423.html-
了解详情