人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，是造成此事故的另一原因。谭三香系乘车人无过错。综上，此事故中邓某乙万、郑某的违法行为各所起的作用相当，应当承担此事故的同等责任，谭三香等乘车人无责任。 二 ...

人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，是造成此事故的另一原因。谭三香系乘车人无过错。综上，此事故中邓某乙万、郑某的违法行为各所起的作用相当，应当承担此事故的同等责任，谭三香等乘车人无责任。 二 ...

能证明该费用与本案交某事故有关。 被告钟某、郑某辩称：当时在交某部门处理时，之所以没有与原告调解成主要是因为伤残鉴定结论方面持争议。关于赔偿标准，答辩人对 在通过没有过街X路段横过道路时未确认安全通过，其行为违反了《中华人民共和国道路交某安全法》第六十二条之规定，其交某违法行为是造成此事故的次要原因； ...

的原某之一。谭xx驾驶车辆在没有交通信号的道路上遇雨天行车，没有降低行车速度确保行车安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当 、雾、结冰某气象条件时，应当降低行驶速度。”之规定，造成此事故的另一原某。陈某驾驶车辆系正常行驶，无违法行为，王贤斌、刘少中系乘车人，无违法 ...

，原告驾驶两轮摩托车，不注意安全隐患，往被告的板车上撞，其责任应当自负。因此，被告在本案中既没有过错责任，也没有违法行为和违法事实，请求驳回原告的诉讼 、9米长的竹杆上路，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十一条第一款“非机动车载物，应当遵守下列规定：㈡三轮车、人力车载物，高度从 ...

所致，对原告谢xx的经济损失，本公司依法不承担赔偿责任，请求法院依法处理。 被告天安保险股份有限公司xx支公司向本院提交了如下证据： 湘x小货车机动车交通 驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，应负此次事故的全部责任；2、当事人谢xx无违法行为，不负事故 ...

行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离；”之规定，应负此次事故的主要责任；2、当事人贺xx，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款： 、贺x、陈xx、李xx、彭xx、王xx、阳x、欧阳xx、李xx无违法行为，不负此次事故责任。 二、原告王xx系赵xx之妻，原告赵xx、赵xx系 ...

行为，对该起事故的发生所起的作用较小，应承担事故的次要责任。户某某无违法行为，不承担该起事故的责任。2010年12月22日，长垣县价格事务所对户 右侧通行，违反了道路交通安全法的规定，未尽安全注意义务，具有主要过错，应承担本次事故的主要责任；李某乙驾驶机件不符合标准的机动车上道路行驶的行为亦具有过错， ...

某乙、张某丙及被告某某财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“某某保险上海分公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，由原上海市南汇区人民法院于2009年7月31日 6月20日死亡。2009年7月2日，经交警部门认定，张某乙驾车时未确保安全，属违法行为，负事故的同等责任。倪某某通过路口时未确认安全， ...

（以下简称X物流公司）、中国X保险股份有限公司上海市分公司（以下简称X上海公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2010年2月11日向上海铁路运输 与原告右侧身体碰撞致原告倒地受伤。同年7月14日，交警部门出具交通事故认定书认定，双方违法行为与事故发生均有因果关系，原告负事故主要责任，被告王X ...