财保郴州公司)、中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司(以下简称联合财保郴州公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2009年1月20日立案受理,于 补助费及残疾用具费的责任限额均为5000元,医疗费用的责任限额为x元,旅客财产损失的责任限额为x元,法律费用的责任限额为x元;双方约定, ...
//www.110.com/panli/panli_239548.html-
了解详情
多年未修,通行能力较差并且存在安全隐患,导致村民的农产品不能及时运出销售,旅客也因道路通行不畅、不安全,不愿意到梨园村旅游,很多投资者也都望路兴叹, 但却将村X村,村民的利益何在所以,不能说修路X村民出行方便和村民货物运输的需要,而是为了保护开发投资公司的利益而损害所有村民的利益,是以非法占有达到盈利 ...
//www.110.com/panli/panli_103467.html-
了解详情
50万元;3、本案诉讼费用由被告陵水公路局承担。 原判认为:原告胡某某以道路交通事故人身损害赔偿纠纷将陵水公路局作为被告提起诉讼,双方是平等主体之间的 某包括上诉人于2004年6月3日向海南航空股份有限公司提交的特殊旅客(轮椅)运输申请书及上诉人母亲于2004年6月3日(向海南航空股份有限公司)出具的 ...
//www.110.com/panli/panli_72943.html-
了解详情
范围内予以赔偿。本案中,原告吕某在事故中受损的豫x号出租车正用于运输旅客经营活动,被损车辆在事故后至修复期间的停运损失,交通事故责任者应当 ,由保险人承担。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法 ...
//www.110.com/panli/panli_41697786.html-
了解详情
工资表及证明,证明原告姑夫孙××护理原告期间被扣发1120元的事实; 证据四、道路交通事故认定书,证明原告在事故中无责任。 被告辩称,对本案事故真实性没有异议。 ,与被告形成了客运合同关系。被告应当按照通常的运输路线将原告运送到约定地点,并对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任。本案中,原告在乘坐被告的陕 ...
//www.110.com/panli/panli_17684172.html-
了解详情
女儿王××的收入情况及王××在护理原告期间被单位扣发1624元的事实; 证据四、道路交通事故认定书,证明原告在事故中无责任。 被告辩称,对本案事故真实性没有异议。 ,与被告形成了客运合同关系。被告应当按照通常的运输路线将原告运送到约定地点,并对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任。本案中,原告在乘坐被告的 ...
//www.110.com/panli/panli_17680452.html-
了解详情
骨科医院,结果是左股骨粗隆间骨折,就住院治疗。郑州市公安局交警三大队在道路交通事故认定书中认定,白某某负事故全部责任,韩某某无事故责任。经查, 的质证理由无事实和法律依据,故本院依法予以采信。 本院认为,承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。本案中,原告乘坐被告郑州市公共交通总公司所有的豫 ...
//www.110.com/panli/panli_7013578.html-
了解详情
30日,延安市公安局交警支队二某队作出延市公交直二某认字[2010](略)号道路交通事故认定书,认定被告郭某负事故全部责任,原告无责任。2011年4月22 日0时起至2011年9月13日24时止。 原审法院认为:承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。本案中,被告郭某驾车在遇到容易发生危险的 ...
//www.110.com/panli/panli_44621921.html-
了解详情
杜某伟为该车驾驶员,杜某伟于2005年10月29日在驾驶该车操作不当发生道路交通事故。经法院判决被告李某承担损失费x.34元。因被告李某无钱由 事故垫付总损失费用x.42元,减扣中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司与重庆市X路运输(集团)公司已按保险合同赔偿保险金x.49元,民达公司为舒某垫付赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_32466187.html-
了解详情
天的昆明旅游,双方签订了《铁岭市国内旅游示范合同》,依据该合同约定,每位旅客需交纳旅游费2650元,原告夫妇二人共交纳5300元,该合同又约定,第一 的,被告铁岭保险公司不承担赔偿责任,被告铁岭保险承保的是旅行社保险,该公司运输游客的行为不是承保范围,被告铁岭保险公司对合同整体进行保险。个个环节对游客 ...
//www.110.com/panli/panli_24921851.html-
了解详情