所作，这些内容笔录中没有。对事故科的责任某定有异议，当时顾某甲醉酒驾车，在事故发生时未采取任某措施。当时两车要迎面相撞，陈某丁打了一下 12月22日焦作市价格认证中心出具车辆损失鉴定结论书，经估价鉴定，豫x捷达出租车因交通事故造成的车辆损失价值为x元。原某支付停车费102元、评估费1400元。事故发生 ...

高某玲相撞，致使高某玲受伤，经医院抢救无效后死亡。事故发生后被告人王某丁驾车逃逸。经郑州市公安局交通警察支队第三大队认定：王某丁负此次事故全部责任。 且无证据证明其肇事时系醉酒驾驶，故该辩解意见不能成立，本院不予采纳。 我国刑法及相关司法解释规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡 ...

处理一起交通事故时，发现被告人韦某有酒后驾驶机动车的行为，经对其抽血送检，检验结果为：被告人韦某体内血液酒精含量为93mg/100ml，属醉酒驾车 韦某抽血进行酒精检测，检测出被告人韦某体内酒精含量为93mg/100ml，属醉酒驾车。 本案在审理过程中，被告人韦某主动向本院缴纳罚金人民币3000元。 ...

被告的人身意外伤害保险，受益人为原告； 3、《刑事科学技术检验报告》、《道路交通事故认定书》、《尸体处理通知书》，拟证实借款人梁××于2009年4月20日 保险人不承担给付保险金责任。2009年4月20日，借款人梁××因醉酒驾车而发生车祸导致死亡。事故发生后，被告未予理赔，而梁××的借款已于2010年 ...

，对引起本案纠纷有责任，故保险公司应承担相应的诉讼费用。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国 二条以列举方式规定了四种情形即无证驾驶、醉酒驾车、机动车被盗抢期间肇事和被保险人故意制造交通事故。出现上述四种情况时，保险人无需支付保险赔偿金，但 ...

严某某驾驶的车牌号为闽x红色小型普通客车，造成了两车损坏的道路交通事故。经鉴定，从被告人郑某血样中检出乙醇浓度为180.79mg/100ml，属于醉酒驾车。同年10月14日，莆田某公安局涵江分局交警大队依法作出责任认定，被告人郑某及被害人严某某负本事故的同等 ...

湘x福田小型货车时，发现驾驶员欧某有涉嫌醉酒驾车行为。 5、邵阳市公安局交通警察支队北塔交通秩序管理大队公安交通管理行政强制措施凭证 证明2011年5月5 年二月二十八日 代书记员戴某频 附法律条款 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三 ...

系朋友，2011年3月28日22时许，其与陈某某见面时，陈某某喝过酒，并对其说如果有人问，让其说什么也不知道，还说其将驾驶的北京 X系交通事故导致颅脑损伤而死亡。 10、道路交通事故认定书证实被告人陈某某醉酒后驾驶车辆上路行驶，不注意观察道路情况，造成事故，且发生事故后驾车逃逸，应负此次事故的全部责任 ...

乡热电厂西侧路口处时，撞伤同向步行的张某×、张某、张○，被告人在该起事故中承担全部责任。经血醇检验鉴定，被告人史某的血液中检测出乙醇含量为114. 指控成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综合被告人史某醉酒驾车途中发生交通事故且承担事故全部责任以及赔偿被害人经济损失、行驶路线、醉酒 ...

但没有开车，是王某恶人告状，报警称原告开车撞他。故而才被被告认定为醉酒驾车。其次，被告办案程序错误，原告本人在事发当日下午到达交警二大队时，办案民警 通知书》一份。 被告辩称，2009年9月24日，交警二大队接报案声称中州宾馆有交通事故，办案民警及时到现场取证，后经调查，于2009年10月22日依据《 ...