义、姜某)相撞,造成左某明当场死亡,邓某义送往医院抢救无效死亡,姜某受伤的重大交通事故。2009年12月26日,新田县公安局交通 90,250元、丧某11,541元、被抚养人生活费6,342元、交通费600元、事故处理人员误工费390.06元(43.34元/天×3人×3天),合计109,123.06元 ...
//www.110.com/panli/panli_32592273.html-
了解详情
右侧翻压于粤x号轿车上,造成两车受损,刘某衡当场死亡的重大交通事故。2010年3月31日,湘潭市公安局刑事科学技术研究所第X号法医学尸体检验鉴定书鉴定 生活费,该费用为9946元/年×14年÷2人=x元。 原判认为:1、湘潭市公安局交通警察支队岳塘大队作出的责任认定定性准确、合法,该院予以采信。刘某衡 ...
//www.110.com/panli/panli_32353584.html-
了解详情
车驾驶员赵某勇、乘车人李安兵当场死亡、鄂H16×××号车车载货物及三车受损的重大交通事故。2009年10月15日,高交大队做出了第X号道路交通事故认定书 由各保险公司在交强险赔偿限额内予以赔付,剩余损失,由各被告根据各自在事故中所负责任及商业保险合同约定进行对应赔付。即被告中华联合财保南阳支公司应首先 ...
//www.110.com/panli/panli_31956271.html-
了解详情
略))相撞,造成谭某桂受伤经医院抢救无效死亡、两车损坏的重大交通事故。湘潭县公安局交通警察大队经勘察、调查后于2010年11月12日作出第2011-X号《交通 一十七条、第一百一十九条、第一百三十一条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_31793113.html-
了解详情
因注意力不集中未及时某现,刹车避让不及撞上余某某,造成余某某死亡的重大交通事故。2010年11月15日,武汉大学医学院法医司法鉴定所出具武医法【2010 的部分不予支持。据此,本院为了保护某民的人身权利不受侵害,维护某常的交通秩序,依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通 ...
//www.110.com/panli/panli_31694050.html-
了解详情
司机杨某驾驶车辆与张某方驾驶的车辆发生相撞,造成两死一伤的重大交通事故,由此给原告造成的损失应由被告运输公司赔偿,但被告运输公司在被告 辩称,原审法院判决认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院予以维持。 被上诉人邯郸交通运输集团有限公司答辩称,原审法院判决认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_31604267.html-
了解详情
两人撞倒,造成江某应、伍某跃当场死亡的重大交通事故。该事故经新宁县公安局交通警察大队作出认定,蒋某负本次事故全部责任。 另查明,受害人江某应于X年 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关某审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_30370155.html-
了解详情
号车上乘客孙刚当场死亡、乘客谢某某、谢某玉、郑某莉受伤的重大交通事故。事故发后,郴州市公安局巡察支队第二队经调查取证于2005年1月13日作出 孙刚的死亡赔偿金为x元、抚养费为x.40元、丧葬费为4927.80元、家属处理事故交通费为1000元。该调解协议还确定各项人身财产损失总额为x.27元,由尹勇 ...
//www.110.com/panli/panli_29248117.html-
了解详情
/冀x挂重型半挂货车,没有做到安全驾驶造成受害人李某秋死亡的重大交通事故,且其在此次事故中负主要责任。肇事车辆在保险公司投保有交强险和第三者责任某 到支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条、最高人民法院《关于审理 ...
//www.110.com/panli/panli_29149966.html-
了解详情
造成湘x号重型自卸货车受损及车上乘员唐某霞和徐某程死亡的重大交通事故。事故发生后,经湖南省永州市X区公安交警大队认定:原告徐某戊其行为违反 ;被扶养人生活费为4,020.87元/年×20年×2人=160,834.8元;处理事故人员的工资酌情考虑为1,000元;交通费酌情考虑为500元;原告的精神抚慰金 ...
//www.110.com/panli/panli_28387181.html-
了解详情