；6、禹州市人民医院医疗费票据三份；7、交通费135张，计2124元；8、伤残鉴定费票据和检查费票据共计1000元；9、通讯费票据5张，计250元，自购 4，被告异议认为，原告未经法院准许，单方请许昌钧州司法鉴定所作出伤残鉴定程某不合法，故申请重新鉴定。证据6原告提交的复印件，该证据不予认可。证据5、 ...

结论，本院组织各方当事人进行了质证，但临沐支公司经传票传唤未到庭，其他当事人对鉴定结论均无异议。 临颍营销服务部提供了周口市川汇区人民法院受理原告陈某芝、陈 颍营销服务部、临沐支公司分别对王某甲原来所作的伤残鉴定提出异议，临沐支公司又申请对王某甲的伤残程度重新鉴定，且经本院司法技术科对外委托已重新进行 ...

门诊医疗费收据1份，证明原告在下坪村治疗费用为1565.90元; 5、株洲神农司法鉴定所司法鉴定书及支付520元鉴定费收据各1份，证明原告因此事故构成9级伤残 均辩称原告张某某在继续治疗期间所作的伤残鉴定结论不能作为认定本案事实的依据，但都明确表示不申请重新鉴定。本院认为，根据《最高人民法院关于民事 ...

鉴定书系单方委托，因对其提交的鉴定材料的真实性无法确定，故我公司申请重新鉴定。精神损害抚慰金应在重新伤残鉴定后计算。 经审理查明，2009年1 止。 以上事实，有双方当事人的陈述、交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、鉴定机构的司法鉴定书、交通费票据、保险单以及其他相关证据证明。 本院认为，由于刘学 ...

中剔除；对补充鉴定书一，认为其程序不合法，不能直接改变结果，应为重新鉴定而不是补充鉴定，且鉴定人肖某未参加，故不应采信；对补充鉴定书二，被告何 事发前没有瘫痪史，交通事故所致颅脑损伤已经能够解释原告的伤残情况，被告的该项辩论意见无相反证据证实，亦不申请补充鉴定，故本院不予采纳。原告已构成五级伤残一处、 ...

作出的伤残等级评定适用标准错误，也不符合原告的伤残现状，应重新评定。 被告方没有提交有关的证据材料。 根据被告的申请，本院委托了湖南湘雅二医院司法鉴定中心对 造成的，被告方没有过错，故不同意赔偿。在第一次庭审中，被告对原告提交的伤残鉴定结论提出异议，要求重新鉴定。随后，本院委托了湘雅二医院司法鉴定中心 ...

相关证据，且请求项目部分超出法律规定，不应受法律保护；其四，原告作出的伤残鉴定，未经被告知情，程序违法，等级过高。综上所述，请求人民法院依法判决。 被告 ，被告在庭审中提出异议，合议庭认为理由成立，经被告汪某某申请，本院依法委托进行了重新鉴定，该鉴定程序合法，客观公正，可以作为本案定案的依据。依据该 ...

伤残等级及事实过程有异议，认为原告受伤发生在1990年，当时应做伤残鉴定，直到2008年才申请司法鉴定，因此，对该证据的效力有异议。对证据3的真实性无 上访的事实。对原告提供的证据8，该证据只能证明原告向有关部门要求对其的伤残重新进行评定而出具的一份书面证明材料。 根据上述有效证据及当事人的陈述，本院 ...

5、鉴定费票据一张，证明原告花鉴定费500元，并称因原告提供的鉴定结论，被告提出异议，申请重新鉴定，同意以第二次（即2009年4月20日）的鉴定结论六级 （三院）还不如中医院，不合常理。并表示不申请鉴定原告用药是否合理。同时认为，原告伤残鉴定，第一次属私自鉴定，第二次鉴定，结论有变化（比原告鉴定等级低 ...

到2009年6月18日重新鉴定伤残止。 被告孟州财保公司辩称，护理应为一人护理，精神损害保险公司不应承担，误工费应计算到第一次伤残鉴定之日止，对其它 要求三被告赔偿残疾赔偿金x元，三被告对数额无异议。后被告孟州财保公司对鉴定结论不服，申请对原告的伤残等级重新鉴定。本院委托河南正诚法医临床司法鉴定所重新 ...