。双方当事人对此没有异议。蔬菜公司作为房屋的业主明知出租房屋第三层以上的规划使用性质为住宅和办公楼，却租与杨某X作为商场使用，又不向有关部门申请办理使用性质 法律规定，应予认定。杨某X在原审期间对该鉴定结论无异议，现提出异议又无新的证据，其要求重新鉴定的理由不能成立。蔬菜公司因出租产权权属不明的房屋 ...

。1999年11月12日，莆田市中级人民法院依据省一建公司的申请，委托莆田市建设工程咨询中心对工程造价进行审核鉴定，该中心于2000年1月5日作出造价鉴定 及双方有关1997年3月11日浇置的B2地面砼函件对厂房土建工程造价进行重新鉴定的结论，应当作为厂房土建工程造价的定案依据。原审法院依据其与省一建 ...

年10月12日向十八局二公司提交了《关于因征地延误路基施工损失费用的申请报告》，要求十八局二公司赔偿误工损失（略）元(其中机械误工台班损失（略） 计算标准作出的客观证明，十八局二公司不申请重新鉴定，又无相反证据能否认《鉴定意见》的客观真实性，因此，该《鉴定意见》应视为专家证言作为本案证据使用，应依据 ...

不合法。取材标准是每一批一根，而不能仅检查缺陷，因此鉴定不具备证据效力。要求法庭委托有资质的鉴定机关重新鉴定。本院认为，大庆市中级人民法院司法证据鉴定中心， 意见同第一次。被告电焊管一厂有异议，此结论与上次基本一样，我方提出重新鉴定，并不是补充鉴定。我方上闪提出重新鉴定的主要争议是取样方法，应用原有的 ...

误工的情况才可以计算至定残日前一天。本案中，邓某甲的误工时间有医院出具的证明证实，原审一方面没有采纳《咨询意见书》的伤残评定结论，另一方面却将误工时间计至 鉴定结论不一致，故邓某甲向原审法院提交了重新鉴定申请书，但未获批准，请求二审法院认真考虑邓某甲的重新鉴定申请并予准许。此外，原审对邓某甲提出鉴定费 ...

XX公司对该鉴定书有重大争议并且强烈要求重新鉴定的情况下，一审法院未通知鉴定人出庭接受当事人质询就采信该鉴定书是错误的。上诉人亨XX公司特申请二审法院重新对《 公司的印章；到2005年1月，考虑本案鉴定的需要，又递交了有双方某定代表人签名但没有加盖公司印章的原件；后来，仍是处于证明此件系佛山分公司提供 ...

对于误某，于法无据，不予支持；对于交某，虽然原告提供的车票未能记载原告乘坐的目的地及时间，但根据原审法院确认的事实，原告到佛山进行两次伤残鉴定及 ，也书面申请法院重新鉴定，但因法院的判决对被上诉人的实体权利没有进行处理，所以未对被上诉人的伤残重新委托鉴定，所以上诉人诉称被上诉人没有要求重新鉴定的理由不 ...

该鉴定系重庆防水公司诉前单方委托，应重新鉴定，山西四建向原审法院要求重新鉴定的内容为:“《对帐还款协议书》上‘山西四建六公司’印章印文与申请人(山西 《最高法院证据规则》的规定，当事人申请重新鉴定应证明人民法院委托的鉴定结论存在该规则第二十七条的情形，重庆防水公司并没有证明具有重新鉴定的法定情形，原审 ...

10元)，续医费7000元，精神损害赔偿金（略）元。重新鉴定后，原告监护人要求按重新鉴定的结论进行赔偿，并增加诉讼请求为：到重庆医科大学附属医院提取 结论不服，但是没有充分的依据能证明该鉴定结论存在缺陷。原告杨某的伤残经重新鉴定确定的等级，就是现在客观存在的事实，原告监护人坚持按重新鉴定的伤残等级进行 ...

德威公司1月9日签收。2005年1月10日浠水海德威公司要求重新鉴定并要更改开庭时间，故未开庭。2005年1月25日永川市法院发出了2005年2月 影响案件的公正审理。上诉人提出是否准许重新鉴定的问题，是上诉人在一审中提出的鉴定申请，原审法院征得双方当事人的意见选定的鉴定机构，提取检材是双方当事人在场 ...