该条款的真实含义和法律后果。结合本案事实,保险公司在收取保险费用时,甚至未将保险条款交与投保人,除了投保单的“重要提示”外,未见其对车辆投保的险种及其性质、范某、含义等尤其是免责条款的意义向被保险人作出必要的提请注意解释,故该保险条款中注明:将车上人员排除 ...
//www.110.com/panli/panli_34284196.html-
了解详情
用电量收取政府6项附加资金。 一审法院审理认为:电能事关国计民生与国家安全,实为重要战略能源,故世界各国政府均对电力生产供应予以严格监管。我国的电网公司均 供电营利,被上诉人作为合同约定的电费代收代缴人,依法没有卖电经营资格和法律意义上收取电费的资格,被上诉人依法不能供电营利。二、一审判决违反法定程序 ...
//www.110.com/panli/panli_33964008.html-
了解详情
8、9、10队上诉称:第一,一审判决认定事实及证据错误:1、本案中,对于重要历史时期的书证、物证已无从查找,而经政府调查和当事人提供的依法取得的证人证言 为依据的情况下,认定争议地在解放前的归属,对于确定现争议地的归属并无实质意义。被上诉人认为,争议双方于1992年签订的《承包文十塘荒地合某书》写明了 ...
//www.110.com/panli/panli_33914668.html-
了解详情
损失,该请求是天利人和公司自己的意思表示。第三、天利人和公司败诉的重要原因是法院没有支持其对研究院违约的指控,与变更诉讼请求没有法律上的必然联系, 及时书面告知,征求被代理人的义务。二、一审法院以旁听人员未提出增加诉讼请求的意义,认定天利人和公司同意增加诉讼请求错误。首先,旁听人员不可能也没有能力提出 ...
//www.110.com/panli/panli_33859533.html-
了解详情
元。 上诉人北海市卫生局不服一审判决,上诉称:一、一审判决错误,遗漏了对下列重要案件事实的认定,致使判决结论严重错误。1、兴龙公司违反了场地租赁《合同书 人与被上诉人签订的《合同书》已不可能继续履行,合同是否已解除对本案没有实际意义,故本院不予认定。由于本案中上诉人北海市卫生局无过错责任,故一审法院不 ...
//www.110.com/panli/panli_33277846.html-
了解详情
原则,只涉及合同权利义务的承担问题,但对白××有权出售上述房屋的权利并不构成法律意义上的影响;其次,公证书载明受托人有权转委托,从逻辑上而言,白××可以 是使相对人因其错误而为一定意思表示的故意,错误是指对合同内容及其他重要情况的认识缺陷,其与真实相对而言。就本案而言,首先,刘××、白××签订的房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_33170680.html-
了解详情
美林公司出示的证据显示,涉案房某为开发商与广西卷烟厂定向开发与销售,不是普通意义上的商品房,为“集资房”性质。并且,卫国以该房某作为抵押担保向银行申请了贷款, 的目的很明确,是为最终取得涉案房某的物权,而新域美林公司负有的重要义务是负责协助跟进有关买卖过户等手续,直到该买卖完成为止。新域美林公司主张已 ...
//www.110.com/panli/panli_32643450.html-
了解详情
字第X号民事判决书的认定事实,张某事实上已经搬出了案涉土地,再行返还已无实际意义,故该案所涉2.6亩土地的使用权自双方合同解除之日归属杨某旺村X村委会并无 段某某的证某系证某证某是错误的。段某某系杨某旺村X村两委员会的重要领导。上诉人张某与新乡正源净化科技有限公司都是租赁被上诉人的土地进行经营,两家系 ...
//www.110.com/panli/panli_32412139.html-
了解详情
行政管理机关有权对因采取欺骗、贿某、提交虚假材料或者其它欺诈手段隐瞒重要事实取得公司登记行政处罚权。综上所述,请求法院依法作出裁判。 被告郑州市工商行政管理局提交 判决: (一)被告不履行法定职责,但判决责令其履行法定职责已无实际意义的; (二)被诉具体行政行为违法,但不具有可撤销内容的; (三)被诉 ...
//www.110.com/panli/panli_32158089.html-
了解详情
行政管理机关有权对因采取欺骗、贿某、提交虚假材料或者其它欺诈手段隐瞒重要事实取得公司登记行政处罚权。综上所述,请求法院依法作出裁判。 被告郑州市工商行政管理局提交 判决: (一)被告不履行法定职责,但判决责令其履行法定职责已无实际意义的; (二)被诉具体行政行为违法,但不具有可撤销内容的; (三)被诉 ...
//www.110.com/panli/panli_32156953.html-
了解详情