，被告宋某、黄某、杨某以成立联保小组的方式与原告邮政银行在《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》（合同编号：（略））及《担保义务告知书》中约定 致使原告邮政银行采取诉讼方式所支付的律某；原告邮政银行委托湖南天地人律某事务所刘风光律某代理了本次诉讼，其主张的律某5000元，符合《湖南省律某服务收费标准》 ...

某追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人于某某到庭参加了诉讼，被告魏某、贾某经本院合法传唤，无正当理由 ；证据4，经核对，至2011年5月31日止，原告为被告魏某偿还银行贷款149.391713万元，被告魏某已付45.3万元，尚欠原告104.091713万元，故 ...

《委托代理合同》。合同约定：一、衡阳市商业银行股份有限公司雁城支行委托衡阳市弘洋资产管理有限责任公司代理清收中兴公司不良债权本金（略）元，利息790000元；二、实行 在第三次庭审中提出申请，要求对被告陈某与中兴公司、廖某签订的协议书中的廖某签名及中兴公司印章真伪进行鉴定。该院认为，被告廖某此次所提出 ...

被告）：中太建设公司，住所地河北省廊坊市。 法定代表人:李某，该公司董事长。 委托代理人:龚某某，男，该公司法律顾问。 被上诉人（原审原告）：曹某，男， 遭受损失的相关依据，故对该违约金本院依法予以调低，酌情按照中国人民银行同期贷款利率的四倍标准主张违约金，鉴于中太建设公司已经陆续退还了其中一部分履约 ...

、律师费、差旅费）和所有其他应付费用。同日，周某与某某担保公司签订《反担保协议书》，除反担保人姓名不同，其他内容与上述约定一致。 上述合同签订后，农行渝 《个人借款合同》的约定履行了发放贷款的义务，但借款人邹某未按期还款。2011年8月30日，农行渝中支行委托中国农业银行重庆渝中帝都支行从某某担保公司 ...

参加的合议庭，于2011年6月1日公开开庭进行了审理。代理书记员胡丽芸担任记录。原告的委托代理人陈立三到庭参加诉讼，四被告经本院传票传唤，无正当 。 本院认为，原告与被告李××、张××、张爱×订立的《中国农业银行农户贷款借款合同》及《联保协议书》，系双方当事人的真实意思表示，合同条款符合法律规定，应当 ...

参加的合议庭，于2011年6月1日公开开庭进行了审理。代理书记员胡丽芸担任记录。原告的委托代理人陈××到庭参加诉讼，三被告经本院传票传唤，无正当理由 。 本院认为，原告与被告张××、张爱×、李××订立的《中国农业银行农户贷款借款合同》及《联保协议书》，系双方当事人的真实意思表示，合同条款符合法律规定， ...

参加的合议庭，于2011年6月1日公开开庭进行了审理。代理书记员潘小成担任记录。原告的委托代理人陈××到庭参加诉讼，四被告经本院传票传唤，无正当理由 。 本院认为，原告与被告张××、张爱×、李××订立的《中国农业银行农户贷款借款合同》及《联保协议书》，系双方当事人的真实意思表示，合同条款符合法律规定， ...

何常参加的合议庭，于2011年8月18日公开开庭进行了审理。代理书记员胡丽芸担任记录。原告的委托代理人唐××到庭参加诉讼，六被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭 拟证实原告已按合同约定将x元贷款借给被告侯××，并且该单笔借款的期限为1年，按季结息，到期还本金； 2、《联保协议书》，拟证实被告侯丙×、 ...

何常参加的合议庭，于2011年8月17日公开开庭进行了审理。代理书记员胡丽芸担任记录。原告的委托代理人唐××到庭参加诉讼，四被告经本院传票传唤，无正当理由拒不 拟证实原告已按合同约定将x元贷款借给被告潘××，并且该单笔借款的期限为1年，按季结息，到期还本金； 2、《联保协议书》，拟证实被告张××、黄 ...