后，依法由审判员李跃勇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南新郑农村合作银行的委托代理人苏孟韩到庭参加诉讼。被告张某某、孙某某经本院合法传唤无正当 年9月5日，新郑市X村信用合作社（河南新郑农村合作银行城郊支行的前身）与张某某、孙某某签订保证担保借款合同，合同约定张某某向城郊农村信用合作社借款x元 ...

日到期，经原告多次催收，但被告拒绝清息还本，纠纷成诉。 本院认为，原、被告之间签订的保证担保借款合同系双方当事人的真实意思表示，应为合法有效的合同。被告张 （利息计至2009年11月30日），2009年12月1日以后的利息按照中国人民银行规定的利率执行，直至本判决确定之日止。 二、被告张某乙、张某丙、 ...

，原告多次催收未果，双方纠纷成诉。 本院认为，原告与五被告签订的保证担保借款合同，借款展期协议书不违反法律规定，合法有效，应受法律保护。依照《中华人民 1日至2009年11月30日利息x元，2009年12月1日以后利息按照中国人民银行同期贷款利率计息，直到清偿完毕。） 二、被告王某、夏某某、牛某某、张 ...

，本院对本案事实确认如下：2007年9月11日，三被告与原告签订了保证担保借款合同，借款金额x元，期限一年，月利率11.115‰。2008年7月28日前的 2010年6月30日前的利息7500元，2010年7月1日后的利息按照中国人民银行同期贷款利率计息至判决确定的给付之日）。 二、被告王某某、张某乙 ...

本院对本案事实确认如下： 2008年6月19日，二被告与原告签订了保证担保借款合同，借款金额x元，期限一年，月利率11.82‰。2009年6月19日 年11月30日前利息2624.04元，2009年12月1日以后的利息按照中国人民银行同期贷款利率计息至判决确定的给付之日）。 二、被告张某某承担连带清偿 ...

举证，本院对本案事实确认如下：2003年5月29日，三被告与原告签订了保证担保借款合同，借款金额x元，期限一年，月利率6.6375%。2004年5月25日，三 （2010年3月31日前的利息x元，2010年4月1日后的利息按照中国人民银行同期贷款利率计息至判决确定的给付之日）。 二、被告王某乙、王某丙 ...

月17日，约定贷款利率为10.695‰，并签订了保证担保借款合同，由被告曹某乙提供连带责任保证，保证期限为借款期届满后两年。同时，被告曹某乙以 至付清借款之日止，合同期内按约定，逾期按中国人民银行同期借款规定利率计算），被告曹某乙对抵押物不足以清偿部分承担连带责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱 ...

年3月20日，被告徐某甲、徐某乙、韩某某共同与原告签订最高额保证担保借款合同。约定从2005年3月1日至2007年3月1日由贷款人在叁万的 包括贷款本金、利息、违约金及贷款人实现债权的费用；不按期偿付贷款本息，应按中国人民银行贷款利率政策规定，支付贷款违约金。被告徐某甲在借款人栏处签字，被告徐某乙、 ...

后，经原告多次催收，但被告拒绝清息还本，纠纷成诉。 本院认为，原、被告之间签订的保证担保借款合同系双方当事人的真实意思表示，应为合法有效的合同。被告杨 元（利息计至2009年11月30日），2009年12月1日以后的利息按照中国人民银行规定的利率执行，直至本判决确定之日止。 二、被告杨某乙、赵某某承担 ...

。 被告漯河翔马某贸有限公司辩称：欠款是事实，但合同中关于逾期利息的约定不符合中国人民银行关于同期银行逾期贷款利率的规定。 被告郾城区凯旋宫阳光酒店辩称 利息。 本院认为：被告漯河翔马某贸有限公司、被告郾城区凯旋宫阳光酒店与原告翟庄信用社签定的保证担保借款合同，系双方的真实意思表示，本院予以认定。借款 ...