交房而主张与其解除商品房买卖合同，并返还购房款、支付利息，本院予以支持。利息应当自双方约定的交房时间始主张，以中国人民银行同期贷款利率计算为宜。原告冯 均未提供损失的构成及损失的相关证据，本院对此请求不予主张。关于塑皇公司是否应承担连带责任问题。从本案的事实看，上诉人要求被上诉人塑皇公司承担连带责任的 ...

了合同约定，故原告要求其支付股权转让价款的请求依法应予支持。 本案的争议焦点是：被告用于商住楼开发面积是否少于合同约定的面积，被告在股权协议签订后支付的相关 日起二个月内付清，并从2007年12月13日始按中国人民银行规定的同期同类贷款利率向原告赣州市安居园艺有限公司支付该欠款（即x.97元）利息损失 ...

第三人在2008年11月10日从原告处领取x元的银行转帐支票及2008年11月12日取走原告转让的x元的事实； 6、报告，拟证明被告农行株洲分行向 期限一年，从1997年1月9日至1998年1月10日止，月利率9.24‰。签订抵押贷款合同后，原农行国际部于1997年1月10日对茶土公司为贷款进行抵押的 ...

日起至付清全部欠款之日所产生的利息（按中国人民银行有关逾期贷款的利率规定计算，即贷款合同载明的贷款利率水平上加收50％）；要求刘某某负担诉讼费用。 ，机动车注册登记证方能归还抵押人等。该合同后附有抵押物清单载明了抵押金额、车型、车辆登记证号等。此外，刘某某还签署了提车凭证、保险赔偿金转让声明及授权书 ...

日起至付清全部欠款之日所产生的利息（按中国人民银行有关逾期贷款的利率规定，在贷款合同载明的贷款利率水平上加收50％）；要求二人连带负担诉讼费用 变更申请，是否准许由贷款人决定，对于提前还款或提前部分还款，贷款人将加收提前还款金额3％的费用，其他还款计划变更将收取人民币100元的费用；借款人不能按期支付 ...

日起至付清全部欠款之日所产生的利息（按中国人民银行有关逾期贷款的利率规定，在贷款合同载明的贷款利率水平上加收50％）；要求二人连带负担诉讼费用 变更申请，是否准许由贷款人决定，对于提前还款或提前部分还款，贷款人将加收提前还款金额3％的费用，其他还款计划变更将收取人民币100元的费用；借款人不能按期支付 ...

违约金后，还应当履行债务，实际上就具有惩罚性。所以金云公司辩称同意按中国人民银行逾期贷款违约金标准计算违约金数额，原审不予采纳。但考虑到金云公司违约133天，共 ，金云公司表示，该地块无法变性，不能履行与兴社公司签订的开发合同，随后终止了开发合同。并通过该地块的再转让多获利1000余万元。综上，原审 ...

诉辩意见，本院将二审的争议焦点归纳为：2004年5月20日的2000万元借款是否“以新还旧”，如果是，郴化集团公司应否承担该2000万元的连带担保责任。 本院 贷款尚未清偿的情况下，再次签订贷款合同，以新贷出的款项清偿部分或者全部旧贷款的行为。本案中，马可波罗公司与中信银行郑州分行虽然在2004年5月 ...

再办理过户的程序进行。因此中行北京分行应当找买方王亮，还款与梁某无关。 被告城乡公司辩称：贷款合同约定城乡公司承担保证责任附有条件，即保证期间自借款合同生效之 ，城乡公司不得将证交给梁某；在收押期间，梁某要求调换、转售、转让住房时，城乡公司须事先通知中行北京分行，并征得中行北京分行同意后方可帮助梁某 ...

生效仅影响合作意愿与合作行为是否能履行，并不导致民事主体双方的合作意思无效，对双方合作合意的效力不构成影响，故该《联合经营合同》中关于双方合作开发 十日内支付原告昆明万宏房地产开发有限责任公司补偿费200万元及利息（按中国人民银行同期流动资金贷款利率自2003年7月6日起计至2004年3月16日）。 ...