期限十一个月，由洪达公司以其存于申诉人东山营业部的500万元的存单进行质押担保。约定于一九九七年十月三十日还清。但到期没有偿付，我行遂将洪达公司 年九月十日改名为“太原市商业银行迎泽东大街支行”。 还查明，本案二审判决后，已部分执行。 本院认为，洪达公司与迎东支行签订存单质押借款合同，是双方当事人真实 ...

十八条规定，中国工商银行沧州市车站支行应先从300万元储蓄存款中扣收此贷款，由于其放弃物的担保，应免除我公某该部分保证责任；且该借款合同中的60万元已过 车站办与电炉厂所签订的借款合同不存在以新贷还旧贷行为；1997年4月3日，工行车站办与电炉厂、运输公某所签订的借款担保合同中虽有质押约定，但质押合同 ...

洹滨北路商行兑付x元及其利息（自2005年9月16日起按《小额质押借款合同》中约定的利率计付至本判决指定履行期届满之日止）；二、安阳县信用联社 为：安阳县X村信用合作联社韩陵信用社于判决生效后十日内在480万元范围内向安阳市商业银行股份有限公司洹滨北路商行兑付x元及利息（利息自2005年9月16日按照 ...

日，陈某某与中国农业银行佛山顺德支行（以下简称农行顺德支行）签订编号为（粤顺支）农银汽借字2003第X号《汽车消费借款合同》，约定该行向陈某某 抵押或质押或连带责任保证，或与保险人签订担保合同依法对机动车辆贷款保证保险合同设定抵押或质押或连带责任保证。借款合同签订后，农行顺德支行依约向陈某某发放贷款（ ...

以其所持有的股票为CMM集团的银行授信作抵押并办理了相应的抵押登记手续；3、1997年5月22日原告出具的《借款借据》，证明原告已将备用信用证项 在开庭前提供的证据已足够证明原告与CMM集团的债权债务关系及原告与被告中侨实业质押担保关系的真实性。CMM集团称由于其原是被告中侨实业的子公司，公章亦为中侨 ...

律师。 广东省广州市人民检察院以穗检公二诉[2004]X号起诉书指控被告人魏某X犯合同诈骗罪，于2004年7月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理 ，客户是不可能在银行办理到抵押货款的，他们利用客户不十分懂国债质押的操作，赚取客户的各种费用。具体做法是，先和客户签订《借款协议》，并 ...

：1998年4月16日工行二七支行（原中国工商银行河南省分行直属支行）与第一被告中信公司签定一份短期借款合同。同日第二被告融达公司与工行二七分行签订一份 的上级主管部门及其两名员工（系两份存单持有人）偿还借款本息，履行质押担保责任。本案中，借款合同的履行期限是1998年4月16日至1998年10月16 ...

卡乐公司一审辩称：吴某中行没有证据证明其与中盛公司之间存在质押担保的合意并已签订书面质押合同或质押条款，双方并未就保证金专户中的资金（略）元形成质押担保 义务，银行可以以该账户中的资金抵销债务人的借款，中盛公司不得抗辩银行行使抵销权。但由于未明确该账户用于质押担保，吴某中行尚未取得物权性质的担保。如果 ...

了合同编号为郑交银2002年个贷字第X号《汽车消费借款合同》，合同主要约定：金笛公司向交行商交所支行贷款x元，贷款期限36个月，自2002年 ）进行质押担保，并到郑州市公安局车辆管理所和郑州市公共交通客运管理处进行抵押、质押登记。2003年3月、4月出租车的所有权和经营权所有权变更为金河公司。合同签订 ...

，物流公司与北京农村商业银行股份有限公司台湖支行（以下简称台湖支行）签订借款合同，物流公司向台湖支行借款人民币550万元。物流公司与担保公司经协商签订了委托 甲方按期归还债权人全部本金和利息后，乙方应在甲方还款后的2日内将该笔质押物返还给甲方。 2007年10月26日，物流公司出具金额为55万元的转账 ...