借款到期后，被告至今未能履行清偿贷款本息的义务。期间原告多次向被告发出催收贷款通知书，被告至今没有归还。原告故起诉，请求判令：1、被告立即归还贷款本金460 年12月20日)未支付，被告的行为属违约。根据《借款合同条例》第十六条：“借款方不按期偿还借款，贷款方有权限期追回贷款，并按银行规定加收罚息”的 ...

分别签收了江门中行发出的(2000)江中银资催字第93、X号《催收逾期贷款通知书》。 本院认为：本案是借款合同纠纷。江门中行是具有金融业务经营权的金融机构， 本金2000万元及相应利息未还，已构成违约。根据《借款合同条例》第十六条“借款方不按期偿还借款，贷款方有权限期追回贷款，并按银行规定加收罚息”的 ...

追索未果，遂引起纠纷。 上述事实，有借款合同、保证合同、借款借据、催收贷款通知书及庭审笔录在案佐证，足以认定。 本院认为，本案是借款合同纠纷。新会工行是具有 万元及利息，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。根据《借款合同条例》第十六条关于“借款方不按期偿还借款，贷款方有权限期追回贷款，并按银行规定 ...

)第X号，证明借款的存在。2、《不可撤销现汇担保书》，证明担保的存在。3、《核对贷款通知书》，证明建设银行对借款人履约。4、《到逾期贷款催收通知书》， 美元及利某未支付，被告国际公司的行为属违约，根据《借款合同条例》第十六条：“借款方不按期偿还借款，贷款方有权限期追回贷款，并按银行的规定加收罚息。”的 ...

自行签署、盖章实系违反本公司董事会决议。加上后来贷款方向各债务及担保单位发出履行通知书时，其他单位均有盖章确认，唯独我公司只见未经确认的电报，可见是借贷双方串 利息未还，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。根据《借款合同条例》第十六条关于“借款方不按期偿还借款，贷款方有权限期追回贷款，并按银行规定 ...

；2、借款借据一份，证明原告上级行向被告发放贷款1400万元；3、催收贷款通知书、回执、函件十一份，证明原告上级行、原贷款管理行、原告均在法定时间 万元及相应利息，其行为已经构成违约，应承担逾期还款的民事责任。依照《借款合同条例》第十六条“借款方不按期偿还借款，贷款方有权限期追回贷款，并按银行规定加收 ...

义务，承担还款责任。江门中行多次发出《催收逾期贷款通知书》要求履行合同责任，但未果。 鉴于三被告的违约行为，江门中行为了确保信贷资金安全，维护江门中行的合法权益 本息，依照《借款合同条例》第十六条“借款方不按期偿还借款，贷款方有权限期追回贷款，并按银行规定加收罚息。”和《中华人民共和国民法通则》第八十 ...

江门工行，经追索未果，遂引起纠纷。 上述事实，有借款合同、借款借据，催收贷款通知书、对帐单及庭审笔录在案佐证，足以认定。 本院认为，本案是借款合同纠纷。 利息给江门工行，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。根据《借款合同条例》第十六条关于“借款方不按期偿还借款，贷款方有权限期追回贷款，并按银行规定 ...

，经江门工行追索未果，遂引起纠纷。 上述事实，有借款合同、借款借据，催收贷款通知书、对帐单及庭审笔录在案佐证，足以认定。 本院认为，本案是借款合同纠纷。 及相应的利息，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。根据《借款合同条例》第十六条关于“借款方不按期偿还借款，贷款方有权限期追回贷款，并按银行规定 ...

一份；2、2000年恩工银国字第X号借款合同一份；3、催收逾期贷款通知书一份；以上证据证明200万元借款事实存在，合法有效。4、2000年恩工银国押 出公司没有依约清还借款本息，其行为已经构成违约，依照《借款合同条例》第十六条“借款方不按期偿还借款，贷款方有权限期追回贷款，并按银行规定加收罚息。”和《 ...