日，宁乡县交警大队作出（略）号《道路交通事故责任认定书》，认定某某负事故的主要责任，被告某某负事故的次要责任。被告某某所有的湘01-某某号拖拉机于 责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证某证 ...

大道与三环路X路口时，与被告侯某驾某的湘某某号机动车相撞，造成原告受伤的交通事故。上述事故经宁乡县公安局交通警察大队认定，被告侯某应负事故 所有的湘某某号轿车在被告某某股份有限公司湖南省分公司购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车交通事故商业第三者责任保险，原告某某、某某及被告某某的经济损失应由被告 ...

愿意发生的、不愿意看到的一个后果。对于两原告受伤，被告深表遗憾和歉意。2、本次交通事故发生的最根本原因是原告某某违章驾驶。3、两原告提出的损害 责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： 机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明 ...

.61元。 上述事实有原告、被告提供的证据证实，足可认定。 本院认为，原告某某因交通事故受伤，要求被告某某、某某，被告某某股份有限公司湖南省分公司赔偿 限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： 机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据 ...

住院治疗67天。后经宁乡县交某大队作出责任认定，被告邱某负此次事故的主要责任，原告贺某甲负此次事故的次要责任。湘x号小车的所有人为被告湖南新 ；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交某安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 《机动车交某事故责任强制保险条例》 ...

原告车辆相撞致原告受伤、摩托车受损的交某事故。原告受伤后即在宁乡县人民医院住院治疗43天。后经宁乡县交某大队作出责任认定，被告湖南成某客运有限责任 ，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交某安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 《机动车交某事故责任强制保险条例》 ...

遇行人通行时未注意避让，其行为违反了《湖南省实施办法》第二某三条第四款“机动车遇非机动车、行人在道路上通行时，应当避让”之规定，是造成此事故的 湘M-32385货车予以查封。 原判认为：本案属于机动车交通事故责任纠纷。被告何某交通安全意识淡薄，驾驶机动车上道路行驶，遇行人通行时未注意避让，是造成此事故 ...

处理，造成公安机关对事故责任无法作出认定，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第二项规定“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车 认为合理营养是促进健康的物质基础，受害人的营养状况，直接关系到手术的成败和疾病的好转，因此对受害人实际需要补充营养所需要的费用，应予以支持。原告 ...

小妹当场死亡。经永顺县交警大队事故责任认定：驾驶人宋某负此次事故的主要责任，张小妹负事故的次要责任。事发次日，经砂坝镇人民政府和永顺县交警大队多次调解 只要交通事故的损失不是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，保险公司都应在交强险责任限额内予以赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条 ...

。该认定程序合法，客观真实，可以作为认定原告刘某甲和被告汤某在本案交通事故中的过错责任的依据。本案交通事故发生时，被告汤某与被告刘某乙系夫妻 承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人 ...