的赵某某，赵某某的头部撞在小型客车右前方挡风玻璃上。此事故造成高某某车辆损坏，赵某某头部受伤。该事故经长垣县公安交警大队对现场勘验，并于2009年2月18日 X号线杆处，将在非机动车道内同向行走的路人赵某某撞伤，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条的规定，应负事故的全部责任，对赵某某 ...

出院，医疗费共计4214.21元；3、鉴定费1415元（包含检查费）；4、道路交通事故车辆损失估价鉴定结论书一份，证明车损175元；5、济源市价格认证中心发票一 由南向北横过路北侧非机动车道时，未确保安全,与赵某某驾驶电动自行车由东向西行驶时发生相撞，造成两车损坏，赵某某受伤。事故经交警支队事故科认定 ...

不计免赔第三者责任险，其责任限额为x元。 原审认为，李某驾驶机动车在非机动车道内未按操作规范安全行驶是造成事故的根本原因，交警部门认定李某负本事故全部责任， 某系国光公司的职员，李某之责应由国光公司承担。大地保险公司作为肇事车辆的保险人，应在保险责任限额内予以赔付。俞某某的合理经济损失为：（1）医疗费 ...

车头左前角及车身左侧相撞，云A•x号“奥拓”牌轿车车头左侧再与行驶于非机动车道内的汪兴及其所骑行的昆明x号“健王”牌自行车车身左侧相撞，致云 月9日,也就是说自2001年7月9日起云南世博出租汽车有限公司因该次交通事故给其造成的车辆财产损失已明确。但在诉讼中，云南世博出租汽车有限公司未能向法庭提交证据 ...

附近路段（该路段单向设有一条车行道，路中设有中心单虚线，车行道未划分机动车道和非机动车道）时，遇原告丁某忠（醉酒）骑自行车沿路中由南向北迎面驶来。 关系的一种，合同的相对方仍然是投保人和保险公司，保险标的仍然是保险车辆在保险期间内发生交通事故给不特定的其他全部第三人造成的人身伤亡、财产损失，而建立该 ...

附近路段（该路段单向设有一条车行道，路中设有中心单虚线，车行道未划分机动车道和非机动车道）时，遇原告丁某忠（醉酒）骑自行车沿路中由南向北迎面驶来。 关系的一种，合同的相对方仍然是投保人和保险公司，保险标的仍然是保险车辆在保险期间内发生交通事故给不特定的其他全部第三人造成的人身伤亡、财产损失，而建立该 ...

沿S269线由白坭往西南方向行驶，当车行至73KM+400M路段(双向四车道，两侧设有非机动车道，中心为水泥分隔带缺口)时，遇陈某南驾驶无号牌自行车由左往右 某辆制动系统的正常磨损，在采取了正常的制动措施后仍无法及时刹停车辆才造成交通事故。可以说，于某某在主观上基本没有过错，或过错轻微。所以，依法应该 ...

附近路段（该路段单向设有一条车行道，路中设有中心单虚线，车行道未划分机动车道和非机动车道）时，遇原告丁某忠（醉酒）骑自行车沿路中由南向北迎面驶来。 关系的一种，合同的相对方仍然是投保人和保险公司，保险标的仍然是保险车辆在保险期间内发生交通事故给不特定的其他全部第三人造成的人身伤亡、财产损失，而建立该 ...

右胫腓骨中段闭会性骨折及右前额头皮挫裂伤。原告共用去医疗费（略）.5元。事故产生的其它费用：原告的误工费1025元。 原审判决认为：被告黄某某经合法传唤无 信其作为认定案件事实的依据正确，本院予以确认。被上诉人黄某某所驾驶的车辆在划分机动车道和非机动车道的道路上，不按规定分道行驶，且行经人行横道时不按 ...

》第五十七条：“非机动车应当在非机动车道内行驶”的规定，而舒某银事发时在321国道的机动车道内反方向行驶，同样应承担事故的绝大部分责任。六、请求驳回上诉 ，因此原审确定误工费为648元处理恰当，本院予以维持。至于舒某银所驾驶的车辆的性质问题，由于交警部门已经根据鉴定机构的检测结果认定该车为二轮摩托车， ...