及具有刑事责任能力的事实。这些证据予以采信。 本院认为，被告人林某乙以非法占有为目的，使用暴力手段强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪；被告人林某乙 他人财物，价值人民币x元，数额巨大，其行为又构成盗窃罪；被告人林某乙以非法占有为目的，采用虚构事实的手段骗取他人财物，价值人民币3772元，数额较大，其 ...

行为是民事纠纷，不构成合同诈骗罪。 其辩护人的辩护意见是，被告人路某某没有非法占有他人钱财的主观故意，没有实施合同诈骗的客观行为，没有冒用郑州市第一建筑 人民币的辩护理由与所有证据证明的事实不符，不予采纳。 我国法律规定：“以非法占有为目的，没有实际履行能力，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物 ...

X号刑事判决书，证实被告人李某曾被判刑情况。 原审法院认为，被告人李某以非法占有为目的，在对他人进行殴打的过程某强行劫取他人财物，其行为已构成了 已构成盗窃罪；随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人余某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王某明知是 ...

、质证等法庭调查程序，查证属实，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，骗取张x元和冷x元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人史某某 事实和证据支持，本院不予采纳。被告人史某某骗取李xx时，虽有x元为陈xx占有，但二人为共同犯罪，故不影响犯罪的成立，但在量刑时可酌情考虑这一 ...

其行为已分别构成了抢劫罪、诈骗罪，应实行数罪并罚。被告人黄某乙以非法占有为目的，伙同他人采用暴力手段强行劫取他人钱财，数额巨大，且伙同他人在公共场所 财物，数额较大，其行为已分别构成了抢劫罪、诈骗罪；原审被告人黄某乙以非法占有为目的，伙同他人采用暴力手段强行劫取他人钱财，数额巨大，且伙同他人在公共场所 ...

项目等形式空手套取河南航天局15万元、西安铁路电子有限公司22万元，其主观上有非法占有的目的、客观上有虚构事实骗取他人钱某的行为，其行为构成合同诈骗罪，原审 适当，故上诉人该项上诉理由亦不能成立。 本院认为，上诉人钱某某以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪 ...

。 原判认定，（一）2008年5月份至2009年5月份，被告人娄某某以非法占有为目的，分别虚构以帮助安排工作为名，在本市X路中段平顶山市天虹房介公司 、收条、抓获经过、房产买卖合同等证据证实。 原审法院认为，被告人娄某某以非法占有为目的，以帮助安排工作为由骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪； ...

、到案经过、身份证明、前科材料等书证。公诉机关认为，被告人霍某某以非法占有为目的，秘密窃取公共财物，价值数额特别巨大；被告人曹某乙、曹某丙以非法 的情况。 以上证据亦经庭审举证、质证，本院予以确认。 本院认为,被告人霍某某以非法占有为目的，秘密窃取公共财物，价值x元，数额特别巨大；被告人曹某乙、曹某 ...

失职罪。被告人宾某某系被告人刘某某安排协助运走此批物资，且对其去向与目的也不明知，不构成犯罪。被告人宾某某的辩护人不构成犯罪的辩护理由成立，本院 分公司财务人员，车辆也用于分公司工地，也没有任何人收取车辆租金。被告人曹某某虽有非法占有和使用车辆的行为，但属于公车私用，并没有改变车辆所有权的性质，应不 ...

伙同他人采用秘密手段窃取他人财物，总价值2764元，数额较大，被告人白某以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段窃取他人财物，总价值880元，数额较大，其 他人采用秘密手段窃取他人财物，总价值2764元，数额较大；被告人白某以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段窃取他人财物，总价值880元，数额较大，三 ...