定案的依据。三、飞碟公司在原审中要求周某公开赔礼道歉缺乏法律依据，本案是著作权纠纷，而非人身损害纠纷，赔礼道歉不属本案范畴。综上所述，飞碟公司对本案 ，根据《中华人民共和国公证暂行条例》第十条规定，“公证事务由申请人户籍所在地、法律行为或者事实发某地的公证处管辖。”参照司法部《公证程序规则》第十二条 ...

定案的依据。三、飞碟公司在原审中要求苏某公开赔礼道歉缺乏法律依据，本案是著作权纠纷，而非人身损害纠纷，赔礼道歉不属本案范畴。综上所述，飞碟公司对本案 ，根据《中华人民共和国公证暂行条例》第十条规定，“公证事务由申请人户籍所在地、法律行为或者事实发某地的公证处管辖。”参照司法部《公证程序规则》第十二条 ...

。刘某信件的丢失，权某应负主要责任。邮局应负一定的责任。权某是职务行为，其责任应由居委会承担。刘某、赵某主张赔偿因信件丢失而造成的经济损失， 人的两项发明专利直到目前仍未转让出去。延迟审批专利造成经济损失的多少无事实和法律依据。因此上诉人的该项主张，本院不予支持。 二、关于《专利申请受理通知书》是荣誉 ...

均由时任总经理职务的庹新永参加，在当时的股东会决议加盖的公章也为红章而非钢印，因此，陈某以此身份参加股东会并加盖公章这一事实本身，能够使被上诉人相信他 ，又请求增资后的新增股东转让其持有的股权，这种截然相反、互相矛盾的法律行为所造成的在法律上的不利后果，应由其自行承担。 厦门金龙公司关于陈某无代理权的 ...

是否属于二被告的问题。1、被告真龙广告公司刊登的征集广告语启事是要约邀请而非要约，该启事中关于“入围作品的所有权、使用权归真龙伟业广告公司所属”的声明属于 具备下列特征：未来性、可能性、不确定性及合法性，即作为条件的事实应当是当事人进行法律行为时尚未发生的事实，且是有可能发生的事实，发生与否尚不能肯定 ...

通则》)第五十七条的规定，该条款内容为：民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。而现行 对货物的丢失和破损的责任范围作了约定，充分体现了当事人意思自治原则，符合法律规定。李某提出要中外运——敦豪国际航空快件有限公司浙江分公司赔偿金法郎、适用《华沙 ...

某立即停止制造、销售单轴自动车床等侵犯三酉公司ZL（略）。9专利权的行为；二、沈某于判决生效后十日内赔偿三酉公司经济损失10万元；三、驳回 实用新型专利丧失新颖性、创造性的技术文献，原审法院根据最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第九条第(一)项的规定不中止诉讼，程序合法。沈某的 ...

处理上维持该部分判决。由于前洲厂的迟延履约行为，已导致光源公司合同目的无法实现，根据当事人合同约定及法律规定，光源公司有权提出解除本案合同，原审法院 。 二审案件受理费6718元，由前洲厂负担。 本判决为终审判决。 审判长周平 代理审判员周卓华 代理审判员王亦非 二00五年四月二十四日 书记员郭剑霞...

约束此公司；管理所有人有权对本公司的不动产作买卖或设立抵押，管理所有人的此种法律行为得以约束本公司，在本公司从事除航运外的其他业务活动时，管理所有人 方来讲，只要其确已做好一切卸货准备，船长就有权递交准备就绪通知书，而非一定要等到船舶抵达锚地才能递交准备就绪通知书。根据国务院《国际航行船舶进出中华人民 ...

赔偿各项诉讼费用四千元的诉讼请求，因此诉讼请求与被告所作具体行政行为在法律上没有直接的因果关系，本院依法不予支持。 根据《中华人民共和国行政诉讼法 ，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。 审判长黄卫平 审判员龙知非 代理审判员胡新宇 一九九九年四月一日 书记员邓阳 ...