，于2008年8月18日委托信阳中信基建咨询事务所有限公司进行司法鉴定。根据汪XX的申请，2009年4月8日信阳中信基建咨询事务所有限公司作出《汪XX诉瑞龙 预付款25万元、安装监控系统损失5000元、中心供氧系统预付款3万元的问题。鉴于上述三项费用均已实际发生，且购销合同因本案租赁合同解除而无法继续 ...

。关于机械规格、机械台班数量有建设方、监理方认可，用电量套用定额分析是否妥当的问题，专家们一致认为应按合同约定套用《上海市建筑工程某算定额1993》， 一、原告黄某乙与被告金銮洛阳房地产开发有限公司于2008年1月21日签订的协议书无效。 二、被告金銮洛阳房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告黄 ...

竣工的，承包人应承担违约责任”；（4）第24条工程预付款约定:“实行工程预付款，双方应当在专用条款内约定发包人向承包人预付工程款的时间和数额，开工后按约定的时间 元并自工程款中扣除。根据该约定，在确定工程欠款数额时必须解决工期是否违约及违约金数额的问题，并将违约金自总工程款中扣除，应当中止审理待另案的 ...

1、设备安装结束后，东方金铅公司既没有按照合同约定付款，也没有在合同约定的一个月期限内联系环保部门对除尘设备进行检测验收就投入生产，东方金铅公司构成违约。 东方金铅公司与维鑫环保公司关于支付货款的问题，合同中明确约定“东方金铅公司于合同签订后即付货款的30％作为预付款；本体开始安装、主要设备进厂，另付 ...

《工业品买卖合同》，对涉案生产线设备进行技术改造。合同订立后，金益公司即支付预付款14.9万元。 2008年5月19日，金益公司致函金来公司称，1、该 设备在调试当中技术故障频发，我公司发现此生产线设计存在严重质量问题；2、就设备质量存在的问题以及安装调试问题，我公司已数次给你公司打电话、发函件，商请 ...

隐藏的故障可能一时检测不出来，验收记录中也提到了一些存在的问题。本院认为，三建公司并未否认该证据的真实性，而系统通过双方验收即代表在验收当时不存在质量问题 业主、监理验收前10个工作日内，买方向卖方支付已运达设备总价款的80%（含预付款金额），根据工程量进度，分批交货，分批付清相应款项；3、使用本合同 ...

献新不能代表我收款，除2000年1月27日已收预付款x元外，之后收到预付款x元。 本院认为：双方的付款应以2000年元月27日刘某某与财务人员签字的扣 都应承担责任。 被告辩称：台班费双方都有互欠。 本院认为：对刘某某提出尚应支付台班费的问题，证据不充分，不予支持。 （七）本案诉讼主体问题：⑴被告主体 ...

取得授权，如果行为人没有代理权，代理行为对被代理人不发生效力；证据5验收单所证明的问题本院不予认定。飞龙兴公司在2007年11月9日交工，不能认定其拖期 认定飞龙兴公司6月18日进场，按合同约定只是预付款，没有约定收到预付款后进场。 对证据3协议附件，合同的相对人北京华都变电设备厂不认可双方存在此协议 ...

创达公司以三九建业公司违约在先为由提出的不承担违约责任的意见，经查，虽然三九建业公司有迟延支付预付款的行为，但双方签订的供应合同并未对迟延付款约定相应的 问题的一个线索，康创达公司有责任和义务证明其货物没有质量问题，一审法院应当依职权查明该事实。因此，三九建业公司请求本院依法撤销一审法院判决，支持三九 ...

6月，因被告供应的水泥质量问题，在被告确认损失后的情况，应赔付的x元未赔偿。因原告与被告的业务关系，原告购买被告水泥采取预付款的方式，2007年 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。 审判长曹英旗 审判员张静 审判员杨建民 ...