11月1日，本院以(2002)广海法初字第420－X号民事裁定书裁定驳回新会新港客运合营有限公司对本案管辖权提出的异议。11月19日，广东省江门市 破产清算组依法代表新会新港客运合营有限公司参加了诉讼，本院召集双方当事人进行庭前证据交换，并于同日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙某某，被告委托代理人 ...

新大地厂对本案管辖权提出异议，本院(2002)佛中法审监经申字第X号民事裁定书裁定本案由三水区人民法院审理。新大地厂于二○○二年五月一日提出反诉，请求判 某甲和范某乙的反诉请求。 五、驳回顺德市X镇登洲科泰实业有限公司其他诉讼请求。 一审反诉费（略）元、反诉财产保全费9470和鉴定费4500元，共（略 ...

维马国际有限公司在一审中还提交了证明其损失存在的有关差旅费、律师费的证据，并提交了美国银行出具的利息计算证明，该证明为复印件。 本院认为： 上海市第一中级人民法院(1998)沪一中执字第X号裁定书支付给鄞县进出口公司的赔款179，264.58元人民币； 四、驳回维马国际有限公司的其他诉讼请求。 五、 ...

。 再查明，1998年6月11日，成都市中级人民法院作出(98)保字第X号民事裁定书，对天一教育大厦予以查封。2001年8月，成都市中级人民法院解除了对天一教育 X号民事判决； 二、驳回中国华融资产管理公司成都办事处对成都天一集团公司的诉讼请求。 一、二审案件受理费各（略）元，一审诉讼保全费（略）元， ...

)南法执字第4598-2民事裁定书中已陈述清楚在房款中扣减，可以证明上诉人已收了2万多元的违约金。2、在我方提交的证据中证明，我们有约定在 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费783元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 ...

事实，不需要双倍支付400万元定金。请求驳回锦秀公司的全部诉讼请求。 锦秀公司为支持其诉讼请求，提交以下证据: 1．《土地房屋及相关设施转让合同》 鼎公司支付价款70万元人民币。 4．民事裁定书，欲证明2003年2月17日，天鼎公司因其他经济纠纷被申请诉讼财产保全。 5．协助执行通知书，欲证明2003 ...

本身，中原公司无权状告江南公司，请二审法院驳回中原公司的全部诉讼请求。被上诉人中原公司答辩称，由于江南公司申请保全错误，给被上诉人造成巨大的经济损失，根据法律 所有权，并陆续提交有关证据，要求解除对该批财产的查封。同年10月5日，北海法院作出(1998)北经初字第115－2民事裁定书，认为中原公司的 ...

业主任某与第三人张某存在经济纠纷，海淀法院于2009年2月18日接受诉前保全申请，于2009年3月19日查封了西翠路房屋。我在购买上述房屋时根本不知道 的强制执行。法院于2011年6月9年作出（2011）海执异字第X号执行裁定书，裁定驳回了王某的执行异议申请。在执行异议听证会上，x公某某花园店店长刘某 ...

起诉至本院，本院于2010年11月11日作出（2010）龙民初字第X号民事裁定书，驳回了原告刘某乙的起诉，刘某乙不服提起上诉。开封市中级人民法院于2011年1 协议的事实。3、本院依职权调取的金明法院对本案涉及的机器设备进行诉讼保全的相关证据，包括：刘某乙作为案外人提出的查封异议申请书及提交的其与中原 ...

河南某高级人民法院于2006年12月19日作出（2006）豫法确申字第X号裁定书，不确认该行为违法。 一审认为：根据《道路交通事故处理办法》第四条的 ，由于其未能提供有效证据予以支持，故其该项上诉请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，依法应予维持。判决：驳回上诉，维持原判。 刘 ...